2deeppurple78 (21.11 в 12:13) № 1331440
-----------------------------------------
Нє ну з одного боку він говорить теоретичні "прописні істини",у стилі,що другий сезон складніше першого(с)
Так і тут -після перерви -буде вже після перших збооів у команді й там модливо все Причому не забувай,що не зрозуміло,хто на той час очолюватиме команду,а може й набагато раніше
Так що тут питання комплексне й Скрипник не робитт якихомь " голословних заяв"-не та людина та й дійсно важко спрогнозувати достеменно як воно буде Це по-друге
Такщо все нормально він сказав-те,що буде важче не означає одразу,що не справиться
P.S І ще Мені Кшатр(сподіваюся він прочитає цей пост)і задав дуже цікаве запитання-я пам'ятаю його -про те,яку я журналістику потребую -питання воодночас й просте й складне-тому я взяв паузу-не хотілося писати якісь "фрази-штампи" ,а щоб дати більш розлогу відповідь не бууло скорше настрою та натхнення ніж часу
Так от я потребую чесноії прзорої та компетентної журналістики -це вимагає як професійних навичок та загально-людськиз від авторів матеріалу та підбору співрозмовників з цими ж критеріями
Так от стосовно чемпу Німеччини-я вважаю,що побільше було б таких як Скрипник ,а не Вацко-як у проф компетентній площині так і загально-оюдській
Як вже помітили -я з довірою,приміром, відношусь до Дойче Велле (так довіряй,але пррвіряй) ,а у деяких питаннях -є можу на них посилатися-дійсно на достовірний і передусім незааганжований засіб інформації Це не означає,що треба сліпо копіювати все і приймати інфу за істину в останній інстанції(як приміром багато хто робить,перепощуючи пости з -шаблони з соцмереж або сайтів ),але те,що вони освітлюють багато подій дуже фахово-уе факт
А щодо Німеччини то я довіряю їм набагато більше ніж багатьом сзодм один на одного СМІ ,постам у соцмережах і вигадкам депутатвв та відомх лбдей,які розповсюддуютт байки про звірячий капіталізм у Європі і як х розносять вже всі підряд. на побутовому рівні -накшалт,що там всі за все платять ,або що все там дорожче ніж у нас (с)
От я не полюбляю гооосовних байок накшалт Задорнова -перекручених на укранський лад,щоб зомбувати народ та й казати,що ми ще мало платимо й не повинно бути побладок ніяких до тиз же інвалідів
Стосовно авторів-то в мене "нема ідолів" як у футболі ,шпхах чи журналістиція не орієнтуюся конкретно на якогоь одного автора -журналіста чи блогера-фейсбучника
Головний Цензор-це я сам -тому я можу погодуватисч в одних питаннях з одним автором ,але бути категорично проти судженнь в інших питаннях цього автора
Не може якась людмна писати про все та й ще й так,щоб повністю збігалося з вашимипереконаннями на всі сто ,щоб ті слова на папері підтвердувалися справами ,а не були лише теорією,а намправді виявлявся когнітивний диссонанс
І це нормально,коли людина не може бути компетента у всьому й не ліще на відміну від багатьох у ті питвння,де вона не тямить ,а намагається,використовубчи різні джерела знайти собі відповідь

От візьмемо приміром футбольні сайти-мені подобабттся матеріали на Футб клубі та Пресингу Динамоманія теж нічого-хоча у кожному з них є свої нюанси
На футклубі наприклад Семен Случевський подобаєттся та інші як пишутт,але далеко не щавжди я з ним погоддуюсь-приклад як він та інші зазищали Шеву-тренера та людину
Тут я цілком погоджуюся з Вітєю Ффаном ,щодо характеристки людських та футбоьних якостей ніж певним шанованим журналістам з Футклубу
На Пресингу Віктор Журавльов подобаєттся,але теж далеко не з усм погоддуюсч й це природньо та нормально
З сусп-політ та економічною журналістикою там ще с кладніше-багато щааганжованоті,фейкв ,перекрученнь та й ще хоча жиои приблизно у одні часм-різні підходи до моралі,справедлвості та людських чеснот
Щодо лайквв-то щалишаюся при думці,що натовп не звжди правий й видатні постаті часто не йшли на поводу масово культури та уподобаннь
Бувають лайки накрученим,у соцмережах підтирають неугодних та відмовляюттся вд своїх фраз та поглядів,підчищаючи сторвнки
Як я казав по спотаналітиці-на рахунок таблиць-повинен бути власний калькулятор у голові так й і у всьому іншому без власного цензора-не людмна,а біоробот-зоча часто є багатими та впливовими
Я проти конформізму у ріщних його проявах-зоча життя інколи ставить нам досмть складний вмбір й далеко не завжди й не всім вдається завдди щалишатимя Людиною з великої літери