ФУТВОЛ
СТЕНА
НОВОСТИ
ЧТИВО
О САЙТЕ
СТЕНА
НОВОСТИ
ЧТИВО
О САЙТЕ
Войти
українська
Ваш голос учтен
Сообщение добавлено в Избранные
Ваш голос аннулирован
Показать
Спрятать
Настройки успешно изменены
×
Вход на сайт
Введите ваш логин и пароль в эту форму. Регистрация на сайте доступна только по приглашениям, подробнее
здесь
.
Email
Пароль
Забыли пароль?
Сообщение #
1325960
Просмотреть на стене →
Smooth Pimp
СбУ, ДК, LFC, McL, Гайсин 02.11.2017 в 08:47
№ 1325960
|
Добавить в избранное
Евгения Закревская
8 год · Kyiv, Kiev ·
Я была зла на Коханивського и его ребят за то, что сделали с судом и за то, что сорвалось заседание по расстрелу на Институтской, когда приехал из далека потерпевший, который давно не мог приехать... (И на беркут была зла не меньше...)
Но блин их давление - детский сад, по сравнению с сегодняшним процессом.
1) через служебный вход в зал суда заходят посторонние в камуфляже. Даже не стесняются говорить об этом на видео - нас пустили.
2) во время заседания этот выход заблокирован чуваками в камуфляже и двумя нардепами из НФ, один из которых сидит в кресле судьи, практически за его столом, как член коллегии
3) ни одного конвойного не видно
4) вместо журналистов, которые имеют преимущественное право согласно УПК нахдодиться в зале суда если не хватает места, зал наполнен "людьми в камуфляже" - друзьями подозреваемого... которые закрывают возможность снимать.
5) во время оглашения над судьей нависает опять таки чувак в камуфляже + рядом нардеп НФ
и это только давление на СУД.
А про препятствие полицией, нацгвардией и титушками проведению обыска - я вообще молчу.
И что? Где хоть одно заявление:
От СУДА, что что-то не так? Что такое поведение в зале суда недопустимо. Почему не было никакой реакции суда на заполнение зала суда чуваками в камуфляже, одновременно с недопуском журналистов??
Почему не вызвали конвой?
Почему не удалили посторонних из-за стола судьи??
Почему не обеспечили прессе допуск и возможность работать?
Почему допустили посторонних в служебные помещения?
От Генпрокурора, о недопустимости подобного поведения полиции и НГ, использование их для противодействия следствию, срыва следственных действий?
От СБУ - о том, что это угрожающая стране ситуация - признак неподконтрольности органов внутренних дел закону, вмешательство в следствие, противодействие правосудию??
От Президента в конце концов??
Авакова что короновали на диктатуру??
На фото - момент зачитывания определения суда слева направо:
1) нардеп ВР из НФ - партии, к которой принадлежит отец подозреваемого, по совместительству - министр внутренних дел
2) чувак в камуфляже из группы поддержки подозреваемого, Киев-1
3) судья
Три ветви власти, картина маслом...
Власне, так і виглядає влада народу та інші "чорні ради".
+2
Редактировать
Ответить
Нравится
Последние новости
«Нам немного повезло с быстрым голом в ворота «Динамо», — главный тренер «Пафоса»
Олег Саленко: «У «Динамо» есть огромная проблема с вратарями»
Журналіст: "Дальні удари Бражка знову стали головною зброєю "Динамо". А де атакувальні ідеї?"
«Пафос» — «Динамо» — 2:0. Послематчевая пресс-конференция. Александр Шовковский: «Больше всего удивила наша игра»
Сьогодні "Динамо" потрібно згадати досвід протистояння з чеською "Спартою" у 1998-му
«Пафос» опубликовал данные о количестве проданных билетов на матч с «Динамо»
Сергей Мизин: «Склоняюсь к тому, что «Динамо» забьёт быстрый гол, а во втором тайме отметятся еще дважды»
Официально. Илья Забарный — игрок ПСЖ
"Якась випадковість": Ващук пояснив, чому "Динамо" програло "Пафосу" у першому матчі кваліфікації Ліги чемпіонів
"Мають переламати себе": ексзахисник "Динамо" пояснив, чому Шапаренко і Бражко загальмували у своєму розвитку
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%