Во-вторых, Г.Суркис никогда не рассматривал А.Павелко в качестве своего конкурента. В таких случаях говорят про разные весовые категории. Наоборот, бывший и пока что самый успешный президент ФФУ всячески предлагал помощь молодому функционеру для быстрой адаптации того на новом месте, дабы избежать повторения ошибок своего предшественника А.Конькова. Другое дело – захотел ли сам новоиспеченный глава федерации воспользоваться опытом «футбольного аксакала» и без проблем миновать полосу препятствий из традиционных граблей.

Кстати, Г.Суркис еще на июньском Конгрессе ФФУ пытался предотвратить раскручивание скандального контекста вокруг Мариуполя. В своем выступлении он акцентировал на позитивной практике УЕФА в решении вопросов, касающихся безопасности проведения матчей. Увы, к его словам тогда не прислушались. Авантюристы и демагоги заболтали эту деликатную тему, доведя ситуацию до абсурда. И теперь вокруг нее образовалась куча неадекватных «экспертных оценок», доходящих до откровенного маразма. (с)