"Итак, комитет Федерации футбола Украины по стадионам и безопасности проведения соревнований определил условия, при которых матчи (не матч, но матчи!) в Мариуполе могут продолжаться. А именно – за три дня до игры принимающая сторона должна была представлять некий пакет документов, включающих гарантии хотя бы местных сил правопорядка и план мероприятий, вытекающий из ТЕКУЩЕЙ оценки оперативной обстановки (она на войне имеет обыкновение очень быстро меняться). Заметьте, я говорю не о позиции «Динамо», но о позиции профильного комитета ФФУ, исполкомом ФФУ поддержанной и утвержденной.
Что мы имеем на руках (перед матчем Мариуполь-Динамо)? Ровно два документа: акт осмотра стадиона в Мариуполе и тот самый план мероприятий. Нет никаких СВЕЖИХ, оперативных гарантий от Донецких МВД и СБУ.
Более того, если уж быть точным, то в растиражированной позиции донецких силовиков от 17 августа сего года содержится всё та же ссылка на красный уровень террористической угрозы и только потом говорится, что службы исполнит свой долг при любых обстоятельствах, ибо куда ж от вас деваться.
К тому же не знаю, насколько официально, но любой представитель МВД, СБУ, ВС подтвердит, что в последние дни обстановка в окрестностях Мариуполя серьезно обострилась – обстрелы, столкновения, короче, война во всей красе. Потому-то было важно, чтобы пришли свежие документы…
Они не пришли. Во всяком случае, в «Динамо» никто ничего подобного не получал ни в каком виде. «Мариуполь» обижался, что его о чем-то не оповестили? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться и присмотреться к тому, что представили в ФФУ, Премьер-лигу и клубу-сопернику ВЫ.
Ну а если «Мариуполь» по любым причинам столь небрежно отнесся к решению комитета ФФУ и своим обязанностям как организатора поединка – о чем вести речь? О какой неявке?"

Артем Франков, конференция, https://www.matchday.ua/conference/frankov