Сообщение #1269623 Просмотреть на стене →

Ось думка Ступара,не можу повністю погодитись,але мені здалося,що пеналь був Так ,суддя присадив нас на картки,а швейцарцям багато дозволяв,але програли ми матч самі власноруч
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував роботу головного судді Павела Гіла у матчі-відповіді 3-го кваліфікаційного раунду Янг Бойз – Динамо (2:0).
"Момент з призначенням 11-метрового у судді не викликав ніякого сумніву, тому що він знаходився поруч і бачив, як не очікуючи суперника, Морозюк контролював м’яч. Замість того, щоб швидко його вибити, захисник Динамо дуже довго це робив. В той же час нападник Янг Бойз зіграв на випередження і Морозюк в силу того, що в нього уже був замах на удар, зачепив гравця суперника по ногах. Тому в цій ситуації пенальті був назначений справедливий. Не можна сказати, що арбітр помилився.
Для ведення гри я б не сказав, що він завжди чисто фіксував фоли. Перша жовта картка для господарів повинна була стати своєрідним сигналом, що рефері не буде прощати ні Янг Бойз, ні "динамівців". Це суддя зробив пізніше, коли кияни грали грубо проти швейцарців, за що отримували попередження.
В цілому, можна сказати, що головний рефері зустрічі Павел Гіл не допустив помилок які б вплинули на хід гри або результат", – наводить слова Ступара FootBoom
 
Последние новости
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%