Сообщение #1264685 Просмотреть на стене →

2Здравый смысл (23.07 в 16:57) № 1264655
-----------------------------------------
Насчёт актуальности появления в составе молодёжи. Она всегда определяется в зависимости от многих факторов, главные из которых - финансовое состояние клуба и способность школы обеспечить первую команду необходимыми кадрами.

Поряд, дуже близько, але постійно чогось не вистачає.
А задачами клубу не визначається? Це не один з головних факторів? Чи влаштує нас 6-10 місце в УПЛ і награвання повного складу з у-19-21? В цьому є сенс?
А самим рівнем молоді?
А рівнем суперників і їхніми можливостями не визначається? Голландські клуби мають більш-менш подібні бізнес-моделі і саме тому вони можуть займатись бізнесом і при цьому вести боротьбу за чемпіонство із подібними суперниками.

Як взагалі можна порівнювати найкращі школи світу, які десятки років живуть за рахунок виховання і продажу молодих гравців, у яких вся структура клубу побудовано навкого цієї ідеї, яка має десятки років експертизи в цій області і клуби УПЛ, жоден з яких немає або подібної експертизи або навіть якоїсь зрозумілої стратегії розвитку?

Чи це звичайні фантазії? А ми живемо у реальному світі.

Ато виходить так, що тренери міняються, всі вони підараси і тупаки, але за останні двадцять років молодих українців, куплених нормальними клубами можна порахувати по пальцах. Та навіть у складі ДК крім Ярмоленка не з'явилось жодного гравця хоча б середнього європейського рівня, якого хтіли б купити якісь євро-середняки.
 
+2
Последние новости
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%