Хм, якщо жодного разу не вимагали міняти, то як тоді можна дійти до висновку, що коли кроти підтримують тренера:

то це він їм вигідний через нестачу кваліфікації? Адже для цього потрібні якісь інші випадки, коли було б зрозуміло, що їх тренер не влаштовує, а їх, я так розумію, немає.

Але судячи з того, що саме це викликало питання, а не брехливе приписування думок Хацкевичу, то годі й питати (