2Kshatry (05.07 в 14:37) № 1257616
-----------------------------------------
ну сучасна лінгвістіка постулює шо словяни в іранців взяли десь стіко ж як як українська мова з татарської - тобто тільки якісь вузькоспеціалізовані терміни і не більше
в цьому плані кімерійці які передували скіфам на цих теренах перспективніші
правдо чисто в чилу того що про них просто ще менше відомо

дакі фракійці та ілірійці тут трошки більш цікаві бо ті 50-100 слів що відомі з їх мов наближають їх до мов словянських та балтійських
але нє болєє того
ці 50-100 слів можуть бути якимись історичними непорозуміннями що гуляють по римських та грецьких рукописах
вже не раз такі казуси виявлялися
вопчім словяни то загадка і їх швидка і раптова поява в масовом відє в візантійських хроніках ніяких пояснень не має. народи ці вже мали бути добре зформовані на той час а за сучасними оцінками балтійські і словянські мови розішлися на різні до різдва христового - в проміжку від півтори тищі років до нашої ери до більш пізніх

а як вони розішлися - чи походять словянські мови від балтійських (найпопулярніша теорія але не така яку підтримує більшість наукового світу), чи вони зблизися потім через контакти, чи розвивалися паралельно від єдиного предка - то вже просто неможливо дізнатися
в силу того що ми саме про мови древніх народів знаємо дуже мало
і нікакого просвєту тут не видно хіба машину часу придумають чи придумають воскрешати звуки які чули древні камні чи пеньки - карочє хіба шо чудо якесь....