2OldBlack (25.04 17:45) № 123057
-----------------------------------------
Ну видишь, выпало два игрока, очень важных и ключевых и Барсу в конце "понесло" в важных матчах, где выходит на первый план не только командное взаимодействие, но и индивидуальное мастерство.
Потому что для новой тактики, которую Гвардиола любил ставить до трагедии с Абидалем, были в распоряжении игроки, которые могли обеспечить вариативность на поле и без замен, очень быстро перестроится под противника, если что то не пошло во время игры.

Вилья - второй ключевой.
Как видим, ни Куенка, ни Тельо не способны играть не против леванте, осасун и сарагос.

Но Абидаля я считаю ключевой потерей.
С ним Барселона спокойно могла начинать с три центр бека, насытив центр полузащиты, делая акцент на игру через центр, при этом фланговые напы были условно для растягивания оборонных редутов фанов сталинграда. Что мы видели в прошедших матчах.
И если это не приносило плодов, то даже на 20 минуте матча Барса могла спокойно перестроится на ее родимую, барселоновскую 4-3-3, делая уже акцент на стремительные разящие выпады и забегание с флангов с прострелами в центр, на ближнюю, откат на 11 метров. Когда на фланге атаки было по два-три человека с фланговым беком, напом и левым/правым центральным хавом.

Ни Адриано, ни Пуьоль, когда Карлес играл переодически (вернее Гваридолы пробовал) напозиции левого центрального, а потом левого бека, не обеспечивали эту вариативность.
Поэтому произошло то, что произошло.