Налицо поэтапная славянизация литвинов, которая шла с Волыни (а южная часть Брестской области — это историческая Волынь, где жили этнические украинцы-русины, а не литвины, и их языком был украинский). Таким образом, переход литвинов на славянский язык произошел в три этапа в период с XIV до середины XVI века, а сам появившийся в результате этого «стробеларуский» язык является лишь волынским языком с огромным местным балтским субстратом. (с)

ага. і той тоже патом забули і перейшли тупо на російську

Это реальный факт, который показывает, что в 1501 году все население нынешней Западной половины Беларуси (включая Минщину) еще говорило на своем «литвинском языке» (очевидно, ятвяжском) и не знало рутенской (украинской) мовы. (с)

как харашо шукать ідентичность в тому чого вже нема і свєдєнія о котором оч сомнітільно
к тому же не треба вчить білоруську мову :-)

"Вопрос, полагаю, заведомо некорректный, так как западный балт – понятие не только культурно-языковое, но и антропологическое. А славянин – понятие сугубо языковое и не антропологическое. Так, ученые давно определили, что все нынешние беларусы – это антропологически и генетически западные балты, их черепа неизменны минимум 3500 лет – что на 2000 лет старше славянского языка"

- да да да. із такой позіциі можно було докотіцца токо до мєрянія чєрєпамі. бум гордіцця чєрєпамі і развівать чєрєпа за нєімєнієм інших унікальних черт (білоруську мову развівать не хочемо а літвінська мова хоч теоретично західнобалтійська. но з неї майже нічо не записано, тож теж развівать нєчєго) :-)

"Правили в ВКЛ прусско-ятвяжские князья, а сам литвинский язык являлся западнобалтским, общим для пруссов, ятвягов, кривичей. Этнически эту общность можно называть беларусами в современном понимании, но самого беларуского языка пока не существовало. Он появляется только в начале XVI века как смешение литвинского языка с волынским диалектом русинского (украинского)." - все це виходить якось погано щодо білорусів...

"Да, произошла смена языка. Но население остается тем же самым. Беларусы и являются литвинами." - народ то і є мова традиції та культура. і це все в голові а не голова, чєрєп ілі кості. якщо інша мова та культара - то і народ інший. це хібашо діновазври та мамонти ототожнююця зі скелетом - який скелет такі і ці тварини.
рєдкосной упоротості людина статтю писала. з рєдкой шизофрінічностью шукала любі ознаки ідентичності в чому завгодно
крім того що дійсно можна плекати та любити