ФУТВОЛ
СТЕНА
НОВОСТИ
ЧТИВО
О САЙТЕ
СТЕНА
НОВОСТИ
ЧТИВО
О САЙТЕ
Войти
українська
Ваш голос учтен
Сообщение добавлено в Избранные
Ваш голос аннулирован
Показать
Спрятать
Настройки успешно изменены
×
Вход на сайт
Введите ваш логин и пароль в эту форму. Регистрация на сайте доступна только по приглашениям, подробнее
здесь
.
Email
Пароль
Забыли пароль?
Сообщение #
1227446
Просмотреть на стене →
manowar-723
Стіна, прощай-життя триває! , Без фальші й без брехні !!! 13.04.2017 в 16:46
№ 1227446
|
Добавить в избранное
4
Обозреватель Юрий Остроумов в этой связи напоминает, что три осенние встречи – две кубковые и одна в рамках чемпионата – были отменены именно после того, как соответствующие решения принимали арбитры.
Впрочем, опытный тележурналист Семен Случевский, изучив регламент, призвал коллег не торопиться с выводами и обвинениями. В частности, обвинениями в адрес директора матча, вынесшего решение без участия главного арбитра:
«Никаких интриг вокруг арбитра Екатерины Монзуль нет. Согласно нынешним инструкциям, вместе с директором матча и другими официальными персонами поле принимает не главный арбитр, а четвертый рефери. В эпизодах телепередач рядом с директором матча Дегтярем четко был виден четвертый судья Анатолий Абдула. Он молчал, пока вердикт оглашал директор. Значит, это и его решение…» (Footclub.com.ua, 11.04).
Прав ли Случевский, станет ясно вместе с публикацией решения КДК ФФУ.
Как бы там ни было, приводя пример того же стадиона в Одессе, Остроумов вспоминает, что в нынешнем году в отвратительных условиях пришлось играть «Зирке» и «Динамо»– в Кропивницком, а «Олимпику» и «Карпатам» – в Черкассах.
«Однако те стадионы были приняты соответствующими структурами ФФУ к использованию, а арбитры не отменяли там игры. В Полтаве же все состоялось совершенно по-иному. Почему? И это очередное «почему именно так, а не иначе, как было до этого» не дает покоя и не позволяет воспринимать все происходящее, как законную норму. Так не должно быть! Матч в Полтаве можно было отменить лишь после его инспекции специальной комиссией. Она должна была сработать оперативно и исключительно на месте. Не по фото или видео, не по каким-то письменным заявлениям и прочему. Но ничего этого не было сделано» (Sportarena.com, 07.04).
Редактировать
Ответить
Нравится
Последние новости
Николай Морозюк: «Я себя приписываю к тем людям, которые сыграли большую роль в провале сборной Украины на Евро-2024»
"Динамоманія" оголошує про конкурс на заміщення посади редактора новин
"Лівий берег" – "Динамо" 0:3. Першість U-19. LIVE!!! Кремчанин доводить рахунок до розгромного у першому таймі
Сергей Косовский: «С отцом по поводу нашего матча с «Динамо» конечно поговорим»
Микита ШЕВЧЕНКО: "Слова Бущана про рівень Прем'єр-ліги? Можливо, гравцям "Динамо" видніше, адже вони грають у єврокубках, але, на мій погляд, зараз чемпіонат конкурентний і цікавий"
"Лівий берег" – "Динамо" 0:0. Першість U-19. LIVE!!! Редушко у старті, Пономаренко у запасі
"Лівий берег" – "Динамо". Першість U-19. Пряма трансляція на YouTube
Никита Шевченко: «Возможно игрокам «Динамо» виднее, но, на мой взгляд, сейчас чемпионат Украина конкурентный и интересный»
"Лівий берег" - "Динамо": ситуація з дискваліфікаціями
Пресс-служба «Ворсклы»: «Матч 1/8 финала Кубка Украины с «Динамо» должен состояться в Полтаве»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%