Будивельник — Черкасские Мавпы: когда фаворит слишком очевиден

Sport Arena анонсирует противостояние между киевским и черкасским коллективами в полуфинале плей-офф Суперлиги.
Противостояние Будивельника и Черкасских Мавп — классическая дуэль команд, одна из которых уже мысленно видит себя в финале, а для другой и сам факт выхода в полуфинал считается успехом. Подобные противостояния чаще всего разворачиваются в двух направлениях: либо «бумажный» фаворит спокойно идет дальше без лишнего напряжения, либо не выдерживает давления и начинает сыпаться под грузом ожиданий, играя против соперника, которому нечего терять.

Первый вариант в нашем случае видится более вероятным. Будивельник подходит к серии в качестве фаворита плей-офф, команды с самым качественным составом в лиге. Черкасские Мавпы — одна из самых нестабильных команд сезона, коллектив, который может дважды затрясти по ходу одного матча. Впрочем, списывать черкасчан со счетов рано, ведь непредсказуемость команды Михельсона может сыграть ей в плюс.

АРГУМЕНТЫ БУДИВЕЛЬНИКА
За Будивельник, как бы ни банально это звучало, говорит статус. Самая титулованная команда страны похоже возвращает себе место на вершине пирамиды украинского баскетбола после двухлетней паузы. Строители укомплектованы лучше других, имеют текущую серию длиною в 25 побед и явно не настроены завершать сезон без золотых медалей в кармане.

Можно говорить о том, что Станислав Завадский не является игроком уровня ротации чемпиона страны, можно вспоминать тренерские просчеты Владимира Коваля в финале Кубка Украины, однако сильные стороны Будивельника с лихвой перекрывают эти дефициты, особенно на стадии полуфинала. Михаил Анисимов и Артур Дроздов подходят к решающей фазе сезона отдохнувшими, Ди Джей Стефенс оправился от повреждения колена, Брендон Филдс окончательно адаптировался в Киеве и начал показывать очень солидный баскетбол, а Генри Дугат и не думал останавливаться. На фоне Черкасских Мавп Строители выглядят командой без видимых слабых мест, где первые восемь игроков ротации индивидуально сильнее первых восьми у Мавп. По большому счету, помешать выиграть серию Будивельнику может только сам Будивельник — расслабленность, недонастрой, недооценка соперника. Здесь свою работу уже должен сделать тренерский штаб, хотя, думается, приближение финала само по себе вводит киевлян в режим повышенной готовности. Как-никак, люди здесь собраны опытные.

К тому же, Мавпы, не имея ярко выраженной игровой модели, на бумаге видятся достаточно удобным соперником для команды Коваля: в передней линии пара Стефенс-Анисимов превосходит в классе все самые оптимальные сочетания черкасчан, а главная сила Мавп — индивидуальное мастерство фланговых игроков — достаточно легко перекрывается габаритами и опытом Строителей. Там, где Кальниченко обычно продавливает в посту, у Будивельника будет играть Дроздов. Там, где Бояркин чаще всего обойдет на скорости, у Будивельника есть Дугат. И так далее.

Поражение в финале Кубка несколько пошатнуло уверенность в общей силе киевлян, посему сейчас Будивельник должен выдать мощную игру, чтобы окончательно вернуть уверенность и себе, и окружающим. В этом контексте сухая победа наверняка устроит команду Коваля.

АРГУМЕНТЫ ЧЕРКАССКИХ МАВП
В начале февраля место в полуфинале было для Мавп мечтой — здесь бы не получить Химик с Будивельником в первом раунде плей-офф, какой полуфинал? Сход с дистанции Кривбасса и мощный третий круг от самих черкасчан помогли Мавпам реализовать свой сезонный план. После подписаний Бояркина, Кольченко и Тихонова команда преобразилась, выглядела куда увереннее и по делу заняла не только четвертое место по итогам регулярки, но и прошла четвертьфинальное испытание одесской БИПой.

Уверенность черкасчан в себе выросла в прогрессии — и вот мы уже читаем интервью Игоря Бояркина, в котором плеймейкер Мавп уверяет, что «не видит Будивельник в финале». Подобные высказывания нужно подпитывать на площадке, с этим у Мавп могут возникнуть проблемы. Для того, чтобы навязать Строителям реальную борьбу, все ключевые игроки Мавп должны сыграть на максимуме, а это с командой Михельсона в сезоне бывало не так что. Достаточно взглянуть на серию против БИПы: в первой игре Бояркин и Кольченко, быстро ставшие лидерами команды, сыграли мощно, после чего синхронно провалились во второй игре. Для победы над одесситами хватило умений Дэвиса и Кальниченко давить спиной более легких оппонентов, а также спорадических взрывов с периметра. Будивельник этим не удивишь.


Черкасские Мавпы готовятся к бою, фото БК Будивельник
Для победы Мавпам, в первую очередь, нужно перевести Будивельник в режим двухочкового нападения — то есть, деактивировать угрозу с периметра. Базовым давлением на мяч, активными сменами, провокацией потерь. И надеяться на собственные быстрые отрывы — фактор легких очков в этой серии может стать очень весомым. При этом, самим черкасчанам было бы неплохо попасть трехочковые с хорошим процентом. Соревноваться с Дугатом, Филдсом, Крутоусом и Стефенсом в быстром баскетболе — не самая лучшая затея, а вот в баскетболе с уменьшенным количеством владений Будивельнику не должно быть очень уж легко. Соответственно, аргументы для Мавп вырисовываются сами по себе.

Но, опять же, черкасчанам важно разобраться в своем доме. Потенциал команды Михельсона достаточно высок, однако лишь считанные разы по сезону мы видели Мавпы цельным коллективом, одинаково ровно играющим как в защите, так и в нападении. Пора активировать эту опцию, если оная под рукой у тренера «черно-белых» имеется.

Х-ФАКТОР
И Мавпы, и Будивельник по ходу сезона прилично изменились: у Строителей сменился тренер и 2/3 легионерского состава, черкасчане поживились на развалинах Кривбасса, также подписав Александра Кольченко. Последний очный матч этих команд в сезоне датирован 16 января — с тех пор, в командах изменилось очень даже многое. Посему, как бы это парадоксально не звучало в классическом понимании термина «плей-офф», соперники друг друга практически не знают. И это обещает нам крайне интересные открытия по ходу серии.


Владимир Коваль и Максим Михельсон сойдутся в тренерской дуэли, фото БК Будивельник
Во-вторых, из-за смещения финальной серии на неделю вперед, в календаре плей-офф образовались большие зазоры — как итог, оба коллектива имели игровую паузу почти в две недели. Практика показывает, что подобные интервалы в играх на вылет могут сыграть как в плюс, так и в минус — есть возможность качественно разобрать соперника и залечить травмы, но теряется игровой тонус. На выходе — еще одно неизвестное в этой серии, которое прямо влияет на ее исход.

Прогноз: 3:1 в пользу Будивельника.