2Здравый смысл (04.04 в 11:05) № 1173116
-----------------------------------------
Не понял тебя В чем оно выражается?
Я никогда не был приверженцем "массовой культуры"
Что касается ,что многие ведутся на посты в соцсетях -подсеа как на наркотик,то далеко не всегда,а очень часто онм не несут правдивого ,разностороннего анализа-больше субьективизма,а очень часто заказухи
Я не против постов в соцсетях и их копирования -просто многие часто подседают на "определеную волну", часто травлю ,а через какое-то время выясняется ,что автор уже давно подтер свою страничку и вещает уже о противоположном-,пытаясь быть постоянно в центре внимания ,а суть отходит нп второй план

Мне не нравится система подписки в соцсетях -когда информация часто не открыта ,а так нужно " подстроиться" под кого-то ,чтобы ее увидеть
Я против "идолопоклонства" во всем, и это касается "беготни" за определенными персонажамии полностью растворений личностей ,когда те уже слепо цитируют ноунеймов или известных,которые красочно строчат посты в соцсетяз
Я привык больше к научному подходк ,а сплетни в соцсетях так и остаются сплетнями ,в реал они не переходят

Какой-то собственный мир в паралельной Галактике :)
Посты в соцсетяз часто не сможешь привести как доказательство чего-то -так определенный фон не более
Исключение составляют ссылки на оф источники информации -видеоонлайн,заявления известных людей ,которые подкрепляют фактами в реале, ссылки на мировые и подтвержденные источники информации-новости мировыз информагенств
Прав Алеро,который подкалывает тех,кто "меряетсч фейсбуками"
Как-то так :)