Сообщение #1136447 Просмотреть на стене →

Здравый смысл
Kshatry
Shura08

Плюси:
+ Звільнил місце для молоді!
+ китайцы предложили много денег за полгода аренды. (2,5 ляма за 4 місяці. Як такий аргумент?)
Мінуси:
– втратили кращого бомбардира УПЛ – https://sportarena.com/football/players-stats/218/ (Як я писав нижче "посередній" - це питання відносне. Зараз для ЛЧ у нас команда взагалі не готова. В УПЛ Мораес добре себе проявляв навіть у цьому сезоні. На рівні конкурентів у ДК і у суперників)

Які задачі вирішив клуб завдяки цьому трансферу.
- є можливість награвати і розвивати молодь.
- клуб має можливість розгрузити зарплатну відомість і заробити грошей

Але я не бачу як тут вирішується питання результату клубу в поточному сезоні УПЛ?
Таке враження, що він має пріорітет нижчий ніж бажання заробити/зекономити або награти молодь.

Треба ж розуміти, що коли ти награєш молодих нападаючих і продаєш кращого бомбардира чемпіонату, то це може вплинути на результат?

І невже тренер, який тримається до останнього за своє крісло і залежить від результатів, погодиться на те, щоб просто віддати кращого бомбардира чемпіонату і залишитись із двома молодими, недосвідченими гравцями до кінця сезону?

Ну, тобто, може все таки в рівнянні, під назвою клуб Динамо Київ, трохи більше змінних, ніж здається на перший погляд?
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%