Среди продвинутых пользователей, тех, которые привыкли смотреть на вещи глобально, принято костерить в первую очередь именно Суркиса, выставляя Реброва эдакой жертвой обстоятельств. Мол, если бы не Суркис с его "профессионалами", которые не дают тренеру жизни, то все было бы нормально. Но факт остается фактом — Ребров не тренер уровня Динамо.

Разве это Суркис говорит Реброву, как проводить тренировки: сколько работать с мячом, а сколько без мяча или сколько на зимних сборах провести контрольных матчей? Нет. Разве это Суркис выбирает основной состав на игру? Вряд ли. Это Суркис сказал Реброву, что надо отправить Теодорчика, а вместо него взять Гладкого? Сейчас бытует мнение, что Гладкий и Громов — это креатуры Рауля Рианчо — тогда тоже вопрос к Реброву — так кто в команде был главным тренером и за кем последнее слово?

Или может Суркис не платит футболистам зарплаты, или может зарплаты маленькие? Может в этом проблема? Может ребята по полгода не получали зарплаты, как где-нибудь в Луцке или Полтаве? Кстати, Полтава, которая реально полгода не получала зарплату, обыграла Динамо в Киеве 2:0. Помните, как Динамо еле ползало по полю, будто это они, а не Шахтер с большим отрывом на первом месте? Кстати, а кто отвечает за морально-волевые качества коллектива, кто должен морально настраивать игроков? Тоже Суркис?

При всех недостатках Игоря Михайловича он делает главное — финансирует команду. Его работники — напоенные, накормленные, отмасажированные, получают высокие зарплаты (хоть и не такие как раньше), но при этом виноват во всем Суркис, а Ребров просто жертва президента-самодура?