Всех с победой, кстати!
Матч, как и ожидалось, был тяжёлый. Хотя как по мне Днепр оказался слабее, чем я ожидал. Временами казалось, что Днепр слабее Арсенала. Против кротов они играли лучше. Но в этом, конечно же, наша заслуга. Мы полностью были сильнее на всех участках поля. Полностью контролировали ход поединка.
Немного строк о Днепре. Здесь есть болельщики Днепра, которых я уважаю. Так вот вы не обижайтесь. : )
Я не знаю, что этот Рамос чудит, но он по-моему так и не понял специфики нашего чемпа. Команда выходит на Олимп против лидера чемпионата и пытается играть в оборонительный футбол, отдаёт полностью центр поля, при этом исповедуя испано-южноамериканский стиль в обороне. Это какой-то нонсенс! (с)
Я вот вспоминал игру кротов с Днепром. Так хочу вам сказать, что используй Рамос такую тактику и с нами, нам было бы очень тяжко – однозначно. Хотя, конечно, и мы бы выглядели острее.
Но зато у Днепра были бы шансы и немалые забить нам гол и даже не один.
А так я не понимаю нытья всей этой братии. Ладно бы Днепр хоть что-то в атаке показал, в креативе, использовал бы «пружину» эффективно… Кстати, где ваша «пружина»? Наши мастера обрезок вам давали кучу возможностей уколоть.
Теперь о наших. Молодцы. По самоотдаче очень хорошо. По мастерству – троечка.
Конечно, никто и не ожидал лёгкой победы. Но все же очень много ошибок.
Про тактику, осторожный футбол и командную скорость я не буду ничего говорить.
Что понравилось:
1) Взаимопонимание на поле между лидерами команды и лучшими игроками матча.
2) Индивидуальные действия отдельных игроков.
3) Самоотдача
4) Выход из оффсайдной ловушки.
5) «Клещи» в центре поля.
Среди игроков хотел бы выделить:
1) Бетао – был диспетчером защиты. Сыграл уверенно, спокойно фундаментально. Серьёзных ошибок не допускал, страховал проваливающихся партнёров.
2) Гусев – человек-гусь(зачёркнуто)…молния. Играл левым защитником? Враки. Он был везде. Очень много работы сделал, сильно старался, много эффективности. Один из лучших в этом матче.
3) Аруна – был хозяином в центре поля, очень грамотно созидал, растягивая центральную ось соперника. В отборе действовал продуктивно, не допускал разрывов между линиями. А главное – не делал своих рейдов с ударами по регбийным воротам.
4) Гармаш – где борьба, там и он. Но это не в плюс нашей тактике. Также контролировал центр, успевал и в атаке, и в обороне. К сожалению, в этом матче не сильно выделялся своим видениям поля и разрезающими пасами. Но все же хорошо справился с задачей бокс-ту-бокс.
5) Алиев – только благодаря своему голу, который по сути решил исход встречи, заслужил попасть в число лучших. А так оставил неоднозначное впечатление, был наверное самым видным на поле, но далеко не всегда с лучшей стороны. Часто затягивал, часто принимал неверные решения, часто терял мяч и делал обрезки. При этом также часто давал хорошие пасы, потенциально голевые, напрягал оборону соперника, отбирал мячи, стелился в подкатах.
6) Идейе – как и Гармаш много был замечен в борьбе. Несмотря на то, что это не его стихия, смотрелся очень достойно в этом компоненте. Понравился его верхний приём. Таки словил защитников на ошибке в создании ловушки, имел свой момент, но не реализовал. Но тем не менее очень хорошо освобождал пространство для второго эшелона атаки.
7) Ярмоленко – лучший игрок матча! Настоящий лидер команды, диспетчер, созидатель. Делал в этом матче все для своих партнеров, индивидуально очень силен как в атаке, так и в оборонительных действиях. Андрей тебе надо в Манчестер, там Ферги из тебя нового Роналду сделает!

Что не понравилось:
1) Отсутствие того, кто мог бы Идейе заставлять не бороться за верхние мячи, а разрезать защиты своими хищными качествами форварда. Очень жаль, что эту роль может в основном выполнить только фланговый Ярмоленко.
2) Мало креатива и созидания.
3) Мало командной скорости, в следствии боязни раскрывать зоны, в случае возможной потери мяча и контратаки соперника. Возможно, это не так и плохо. Но тут есть над чем задуматься.
4) Много брака в передачах. Пас – не наш конек.

Хачериди – худший игрок матча. Несмотря на хороший выполненный объём работы и зачистку, много ошибался в плане созидания и первого паса, были обрезки, были пасы в борьбу. Так играть нельзя! В ЛЧ за такое будут жестоко наказывать.
Мехмеди – выпадал из ансамбля. Но это не его проблема, а проблема команды. Он не виноват, что мы не понимаем как можно получить мяч, поднять голову и отдать разрезной пас на резко открывающегося игрока. Наши «плеймейкеры» зачастую думают медленнее, чем Адмир. Ну ничего, скоро его научат играть в «тыр-пыр» и он станет очередным Нинковичем ил Аруной.
А обрезался он не больше других.

Удачно вышел на замену Миля. У Сашо особой работы не было. Сильва, Нинкович, Вуко – сказать нечего.

Стадион.

Ничем не удивил. Что ожидал увидеть, то и увидел.
Фан-сектор – огромный респект.
Остальной болельщик в большинстве своем – быдло. Впрочем, ничего не изменилось. Культура у нас как была ниже среднего, так и осталась.
Ну и плюс ко всему, 70ти тысячной поддержка была мало организованной. Это та же проблема культуры боления. Уверен, с таким количеством можно достигнуть более значительных результатов в плане поддержки.

И, блеать, заберите у них семки!!! Они и туда умудряются их проносить!

Вцелом, это первый бум, сейчас Динамо будет терять болельщика, особенно с такой не очень выразительной игрой.