2weird (24.10 в 11:05) № 1076742
-----------------------------------------
Меня поражает, почему люди не понимают того, что другие пытаются донести до их сознания?!
По-моему, настолько ясно излагаю мысль, что двух толкований быть, просто, не может! Так, нет! Читается не так, как пишется, а так, как хочется.
Написано, что упрекать Гусева в том, что он сидит в Динамо по соображениям материальной выгоды, как минимум, неправильно. Человек предан Динамо и футболу. Больше ничего я сказать не хотел. При чём здесь "хороший парень", при чём здесь "балласт", при чём Гусев к тому, кого тренер выбирает на игру? У Гусева есть контракт. Он его получил, не приставляя пистолет к виску Суркиса. Если есть контракт, значит, руководство клуба и тренерский состав видит пользу от этого человека...
Я к тому, что подозревать Гусева в меркантильности, как минимум, непорядочно. Человек доказал, что футбол для него не только деньги. Будь наоборот, он ещё до той страшной травмы, когда его с руками отрывал Милан, добивался бы у Суркиса ухода в Италию...
Весь смысл моего поста в том, что за просто так действующего футболиста в 32 года "Олегом Анатольевичем" не величают.