Сообщение #1065652 Просмотреть на стене →

Абсолютно уебищный первый тайм, хороший второй. В целом на троечку. Обидно, ведь турки никакущие: сплошные навесы на Виду, финты и бег Талиски. Остальное всё где-то ближе к Заре, у Вернидуба при этом игровая дисциплина на голову выше.

Ну и Рудько с Цыганковым в очередно раз показали, что надо не ссать и перестраховываться, а принимать существенные решения: не можешь играть - на лавку. Если бы еще хуйней не страдали, а пять матчей наигрывали Вида - Очигава - Хачериди - Макаренко, а не "решали задачи сильнейшим составом", в ходе решения которых взяли аж четыре очка (неужели с Очигаваой бы взяли еще меньше?), то была бы годная линия защиты. У Бенфики эти навесы могут быть куда более опасными.

В центре поля та же дырища. Только Гармаш чем-то запомнился. Из-за прессинга съели Рыбалку, Буяльский просто не готов играть в ЛЧ, Корзун элементарно перегорел. Проблема острой игры в полузащите по-прежнему насущная и раз её не решить покупками, то надо менять тактикой или развитием имеющихся игроков. Вот тут и проявляются способности тренерского штаба. Пока работы не видно, всё было ситуативно из-за запала Гармаша и Цыганкова.
 
+4
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%