2LaTeraL (25.09 в 21:42) № 1063705
-----------------------------------------
Перечитай ещё раз статью - ну какая там может быть ещё трактовка? Выписано всё довольно чётко. А как это применяется - вопрос к тем, кто применяет. Я вот не представляю, как можно лучше сформулировать. Другое дело, что спорные ситуации бывают в любом случае (например, ты застрелил человека, который держал в руках нож и угрожал тебе, но не нападал; либо ты застрелил человека, который напал на тебя без оружия, но ты точно знал, что у него в кармане нож и боялся, что он может его применить).

Вообще я не то, чтобы ярый противник легализации короткоствола, но меня эта идея крайне стремает. Эта инициатива видится очень рискованной и я больше склоняюсь к тому, что в нашем обществе это не уменьшит количество правонарушений, а наоборот. У нас пьёт большая часть населения (а добрая часть из них не просто пьёт, а бухает). И верить в то, что они будут себя вести адекватно в нетрезвом виде со стволом в кармане как-то не приходится.