Короче, вот тока минутко появилось свободное, решил выложить… Вобщем вспомнил я эти разговоры про восточноукраинский Реал с Барселонами, а также игру ШД – Барса, кады мы с кентом считали, сколько же передач в комбинации делает Барса и к чему эти комбинации приводят… И вот решил я посчитать тоже для наших грандов, ну и для сравнения у МЮ… Так как матчи пересекались по времени, то данные тока за первые таймы, причем ДК – Арс до 41 минуты, бо АПЛ начиналось:-) Считал комбинации, когда игрок имел время и возможность спокойно начать действия, т.е. выносы защитников или там отскоки в борьбе не считал… Было интересно, насколько быстро приближаются к воротам, к чему приводит большинство комбинаций, к каким-либо полезным действиям для своей команды (удар по воротам, угловой, аут, штрафной) либо к потере мяча…
Итак, ШД – ДД
1. Самая длинная комбинация – 8 пасов. Их было в первом тайме 2, 1 раз было перспективное развитие атаки, но Рац поскользнулся перед штрафной – потеря… 2 комбинация – потеря…
2. Всего насчитал 39 комбинаций, где 2 и выше передачи. Из них 29 привели к потере мяча (27 потерь и 2 навеса в штрафную в никуда, где был один Лаштувка). Итог: 74% брака.
3. Практически все свои длинные розыгрыши ШД проводил без продвижения к воротам соперника, делая очень большое кол-во передач поперек поля между игроками обороны на своей половине поля. Практически все обостряющие передачи приводили к потере… Игра обострилась после пропущенного гола, тогда ШД стал меньше катать мяч на своей половине, а старался быстрее доставить мяч к штрафной соперника. Забитый гол – хорошая комбинация из 5 передач, где следует отметить шикарный пас Фернандиньо на Раца и отличный прострел Развана…
4. 10 комбинаций закончились каким-либо полезным действием для ШД (7 ударов, 3 в створ, 1 гол, 2 угловых и штрафной)
ДК – Арс
1. Самая длинная комбинация – 11 передач, однако никакой опасности в результате для Арса не возникло, ДК потеряло мяч, не заработав даже аута. Еще была комбинация на 9 передач, однако ни к чему она не привела, Миля в окружении защитников принял мяч с полтораметровым отскоком и защитники его выбили…
2. Всего насчитал 34 комбинации, где 2 и выше передачи (напомню, до 41 минуты считал, поэтому думаю, что к концу тайма цифра была бы такая же, как и у ШД). Из них 25 привели к потере мяча, итог: 73,5% брака.
3. ДК начинало и проводило большинство своих комбинаций не так низко, как ШД, а начиная с центра и с продвижением вперед. Поэтому имело в первом тайме больше моментов. Но подвела реализация и исполнительное мастерство.
4. 9 комбинаций закончились каким-либо полезным действием для ДК (аут, простел в штрафную и Гусев не достал, удары Идейе)
Тотенхем – МЮ
1. МЮ, в отличие от первых двух клубов, играл в гостях, однако начал матч с чемпионской комбинации в 13 передач, которая правда привела к потере мяча. Также была комбинация на 12 передач и 3 комбинации по 11 передач(из которых одна закончилась ударом Уэлбека выше ворот). У МЮ, в отличие от ДК и ШД, очень мало (2 шт.) комбинаций, где 2 передачи и потеря… К примеру у ШД 12 двухпасовок, правда несколько из них приводили к опасным моментам… Еще у МЮ не было обрезок, а у ШД и ДК Фернандиньо и Аруна баловались этим периодически…
2. Всего у МЮ насчитал 26 комбинаций. Их меньшее кол-во скорей всего обусловлено тем, что практически нет коротких комбинаций+шпоры конечно тоже старались…18 комбинаций привели к потере мяча, итог: 69,2% брака.
3. У МЮ все нацелено на продвижение к воротам, даже когда они типо играют назад, все равно идет обострение… Еще особенность, у наших команд практически все передачи на обострение приводят к потере мяча, у МЮ если потеря и происходит, то не после длинной обостряющей передачи, а через 1-3 передачи.
4. 8 комбинаций закончились полезными для МЮ действиями: аут, 4 удара, угловой и гол с углового, как продолжение этой результативной комбинации, парочка прострелов…
5. У МЮ есть еще одно преимущество, МЮ выиграл первый тайм…
Что мы видим? А видим мы то, что не такой уж ШД мастер плести кружева… ДК делает примерно стока же комбинаций, причем есть даже длиннее, чем у ШД. Также видим, что очень большой процент брака… Лобановский по-моему говорил, что каждая атака должна заканчиваться ударом по воротам… дык вот, мы уже давно отступили от этой концепции… Передач вроде много, комбинаций много, а ни к чему не приводят. Очень часто теряем мяч уже после второй или третьей передачи… Однако глядя на данные МЮ мы видим, шо они казалось бы не так уж далеко ушли вперед… Однако следует понимать, что МЮ это все делает на скоростях в два раза выше наших. Ну и к чему я это все считал, не следует ШД называть Барселоной, бо у ДК этих кружев не меньше… а брака у обоих зашкаливает, такшта не дотягивают оба…