Сообщение #1973086 Просмотреть на стене →


С Мирчей мы давно не общались, но принять „Динамо“ — это его выбор, его право. Вы понимаете, в чем вопрос? Он же профессионал.

Вот, смотрите. Контракт у него с „Шахтером“ закончился? Закончился. Мы новый контракт ему не предложили? Не предложили. Он готов был остаться? Но важно, что именно мы выбрали немножко другой путь. Сказать, что мы выбрали неверный путь, или, что я тогда принял неправильное решение, или что менеджмент клуба кто-то сбил с толку — вообще неправильно. Мы приняли решение, пригласили Паулу Фонсеку и выиграли три чемпионата подряд.

Ну а Мирча заслуживает того, чтобы он долгие годы служил футболу, чтобы у него все было хорошо. У Луческу нет пожизненного контракта, он — свободный человек, это его право, его выбор и его ответственность. И „Динамо“ — это другой клуб, он вправе был пригласить Луческу, и сделал это. И братья Суркисы в этом своем решении угадали — вышли из плохого психологического состояния и на сегодняшний день „Динамо“ празднует заслуженное чемпионство. Молодцы.
Когда главкрот адекватнее непритомних лученахов.
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%