МОЗАЇКА
1. "Що там з Іраном"?
На нараді у Президента США присвяченій "іранській проблемі" не прийнято ніяких конкретних рішень. Не прийняте рішення про припинення бойових дій - виключно про їх призупинку. Не прийняте рішення про проведення наземної військової операції, на необхідності якої передумови радикального вирішення "Іранської проблеми" та проблеми блокування Ормузької протоки наполягали військові на чолі з головою ОКНШ.
Прийняте політичне рішення "заморозити" вирішення "Іранського питання" на наступні 8 місяців та перенести його на післявиборчий період, а у ці місяці шляхом продовження короткострокових "перемирій" розблокувати Ормузьку протоку. У абсолютної більшості представників адміністрації Президента США переважає впевненість у тому, що Іран у будь якому разі не збирається укладати будь яку угоду до виборів і всі переговори з його "фрагментарним керівництвом" марні, бо чітко виконувати досягнуті домовленості з іранської сторони по факту нема кому - різні центри впливу у Ірані не можуть дійти згоди у питанні досягнення умов можливої угоди.
Якщо відкинути всі нюанси, то стає очевидним, що іранський аналог "Бурі у пустелі" повільно, але впевнено наближається і США будуть вимушені рано чи пізно проводити наземну військову операцію, скоріш за все обмежену.
Ми маємо доволі значний обсяг інформації про те, що США планують напряму та опосередковано залучити Україну до можливої підготовки такої операції у повітряній її складовій в обмін на постачання боєприпасів для ППО зокрема та не тільки. І якщо ще два місяці тому можливість укладання "Dron deal" між Україною та США оціновалася як не дуже реальна, то зараз вона більш ніж реальна - США гостро потребують української допомоги у навчанні методам ведення сучасної війни, про що Президенту США постійно нагадують і очільники ОКНШ та Пентагону, і Держсекретар США, і директори ЦРУ та АНБ.
2. "Що там за можливі цілі для атаки у Києві та області виклав "Радар"? Звідки вони про них знають? Звідки взялося попередження, яке розганяють "монітори", про масовану атаку у найближчі 96 годин"?
Давайте чітко по пунктах.
а). "Радар" проаналізував проведення повітряної розвідки рф. Тобто територій, якими цікавилися бидлюки. Чи будуть вони неодмінно атаковані? Та аж ніяк. Приміром перед минулим масованим обстрілом можливим районом атаки була вказана наша Пуща-Водиця, хоча абсолютно очевидно, що бидляча розвідка шукала розташування наших систем ППО у цьому районі. Бо наші системи ППО, зокрема "Петріот", постійно "кочують" по лісах у цих районах і бидло буде намагатися їх "виключити", чи обійти, під час атаки.
Як жарт зараз можна сказати, що "Радар" вказав Горенку як можливий район атаки як акт особистої мені помсти як "конкуренту" на ринку попереджень про можливі обстріли. ))
б). Розвідспільнота США знову "подарувала" нам дві відносно тихі ночі своїм скасуванням попередження про вірогідність масованої атаки території України та Києва зокрема. Маю надію на те, що всі пересвідчилися у тому, що американці мали рацію, коли таке скасування давали.
Чи буде сьогодні відновлено таке попередження? Ніхто не знає. Будемо бачити. Отримаємо - ви його теж отримаєте.
в). Україна отримала нещодавно "подкріплення" у вигляді боєприпасів до комплексів "Петріот" та SАMPT - T, наступну атаку відбивати на середньо можливому рівні є чим.
І тому не варто ані панікувати, ані залізати у помирайку - треба просто берегти себе та реагувати на попередження. Що стосується мене, так я буду давати їх одразу по отриманні. Ну а фейкове "попередження" про можливий масований обстріл на 96 годин навіть обговорювати не варто - хайпожери просто ведуть себе за принципом - "Та колись вже все одно обстріляють, тому за такий період вгадаємо по-любе". Підхід сволочний, проте дієвий. Я ж буду давати реальну інформацію з тим, щоби люди хоч у якісь періоди почували себе у відносному спокої.
3. "Що там за "Повітряне перемир'я", яке нібито запропонувала Україна рф"?
Тут не так все просто.
Почнемо з того, що я вже розповідав - саме від рф йшов "сигнал" про те, що путін готовий розглянути можливість укладання "повітряного" та "портового" перемир'я. Американці без особливого ентузіазму, проте погодилися "включитися" у процес обговорення укладання такого і направили пропозицію українській стороні. Президент України вніс свої пропозиції щодо аспектів такого "перемир'я" і саме спільні "американо-українські пропозиції" Уіткофф та Кушнер можуть повезти до москви у випадку, якщо керівництво рф погодиться їх обговорювати. А це досі не факт.
Якщо чесно, то ми навіть не цікавилися нашими пропозиціями до "повітряного перемир'я". Не цікавилися тому, що його не буде. І бидло "сигналізує" про готовність його обговорювати виключно з однією ціллю - імітувати переговорний процес під час якого випросити у Трампа чергове відтермінування прийняття закону "Грема - Блюменталя". І тому українцям на це дипломатичне па-де-де зважати по великому рахунку не варто - дуже маловірогідно що "повітряне перемир'я" з відмовою України та рф від ударів по визначених цілях цивільної інфраструктури таки буде укладено. Життя покаже - може я все ж таки помилюся у своєї впевненості.
4. "Чому MAGA - "блогери" різко перевзулися та стали на бік України"?
Тут все доволі просто. Справа у тому, що Держсекретар США поступово та впевнено перебирає на себе "керування" MAGA аудиторією. Станом на зараз серед неї він впевнено випереджає Венса у популярності і вона впевнено зростає. І ми маємо однозначну інформацію про те, що сам Рубіо не один раз зустрічався з провідними MАGA - пропагандистами та працював з ними заради того, щоби вони "правильно" висвітлювали нашу війну. Чи вдалося йому їх переконати? Не знаю, але відпрацьовують вони зараз настанови Рубіо доволі впевнено. Дай Боже так буде і надалі.