Беседин: Пенальти? Конечно, был. У нас как - если судья дал пенальти, то он был, вот и все. Если судья дал, то было, а там пусть разбираются.
:-)

2Oleg-Donetsk (29.09 в 22:46) № 1678061
-----------------------------------------
Ага. Тому чистi пенальтi можна не ставити. Згадай як Лобановський їбав судєєк за непоставленi чистя пенальтi.

2Oleg-Donetsk (29.09 в 22:39) № 1678053
-----------------------------------------
Це фантазії. А по факту чистий пенальті.

Так а был пенальти или нет?

Для себя тему закрыл, пусть Абдула отдуваеццо:-) Я понял, шо нихуя не понял... Футбол - сложная игра... Это вам не шахматы:-)

2kupon (29.09 в 22:47) № 1678064
-----------------------------------------
Ключевой момент - был игрок статичен или присутствовало движение.
Если нападающий прокидывает мяч и просто врезается в стоящего столбиком защитника - это не фол. А если защитник сделает малейшее движение навстречу то может и красную отхватить.

2kupon (29.09 в 22:38) № 1678052
-----------------------------------------
Много буков нi про що. Ти прийняв м`яч. Замахуєшся бити по воротах, тобi вставляють ногу. Чистий пеналь. Таких купа поставлено.

Честно говоря, не хочу спорить, ибо пофиг))
Но... защитник был сзади напада, выставлял ногу и в момент удара его нога была в воздухе... на среднем фото это видно.
В динамике... эт я типа в оправдание рефа))).... да еще и сзади, выглядело как 100% заплетание ног Беседина, чем в сущности и было)))

2LaTeraL (29.09 в 22:52) № 1678068
-----------------------------------------
Да, при ВВЛ тож были матчи тягомутные... И без голевой фейерии...

2LaTeraL (29.09 в 22:51) № 1678067
-----------------------------------------
Так он не успел сыграть в мяч, ему по ляжке дали:-) кароч, это до бесконечности... Хорошо, шо ДК победило по игре, а не благодаря этому пеналю... Еще б неделю дерьмо лилось:-) А так пох... Не считаю, что повлияло на резалт...

2Oleg-Donetsk (29.09 в 22:46) № 1678061
-----------------------------------------
Ну два они забили, могли бы и ещё.
Команды ВВЛ кстати очень страдали от автобусов. А ещё была выездная модель.
Динамо очень по разному играло, очень;)

2kupon (29.09 в 22:38) № 1678052
-----------------------------------------
Ты ещё фотофиниш примени;)
Беседин уже наносил удар, забил бы или нет то такое. Но удар уже был в процессе и тут чувак сзади вставляет свою культяпку даже не в подкате, а просто. Если бы он просто стоял, то пенальти бы не было, а поскольку было движение в сторону мяча, то налицо помеха бьющему, при этом защитник не пытался сыграть в мяч.

Я представляю, какие баталии в судейских комитетах... А они ж все грамотные, правила знают... Наверное, голосованием решают:-) Или камень, ножницы, бумага:-)

2Oleg-Donetsk (29.09 в 22:44) № 1678060
-----------------------------------------
Ты даже этот минимализм не одолел :-)

Не,есть еще пункт: Лишение выходящего на ударную позицию соперника возможности забить мяч. Мож Абдула на него сошлется при разборе... Но как по мне, даже в этом пункте защ должен вьебать напада, а не наоборот:-)

2Oleg-Donetsk (29.09 в 22:46) № 1678061
-----------------------------------------
Нужно было тегать.
Столблю за собой
#моментище
Пересчитай

Тут луганчане никак не успокоятся)
Кричат: "Заря - чемпион!" :-)

2LaTeraL (29.09 в 22:44) № 1678059
-----------------------------------------
Динамо обязано забивать три в первом тайме, как пр ВВЛ, и не зависеть от всякой х-ни, типа слабых судей

2Hobbit (29.09 в 22:41) № 1678055
-----------------------------------------
Есть вещи, на которых все держится... Но ты не парься

2Oleg-Donetsk (29.09 в 22:37) № 1678051
-----------------------------------------
Что там сложного?
Это я мог не заметить тормоза на заднем плане, а боковой ОБЯЗАН стоять на одной линии с последним игроком, ему за это деньги платят. И поднимать флаг только если он уверен на 100%. Этот незасчитанный гол реально повлиял на ход матча. Потому что 6-я минута и 0-1 это быстрый гол и игра от обороны уже не эффективна, надо перестраиваться.
А пенальти поскольку постольку. Реальных голевых моментов у Днепра был ровно один - на 93 минуте. При счёте 0-2.

2Dudar (29.09 в 22:40) № 1678054
-----------------------------------------
Живот прошёл? Не дрищешь?

2kupon (29.09 в 22:42) № 1678056
-----------------------------------------
Ты про турецкие фрегаты ещё не закончил :-)

2Hobbit (29.09 в 22:41) № 1678055
-----------------------------------------
А попиздеть???

Та проходной матч, чего вы паритесь?) Диссер ещё напишите :-)

http://piccy.info/code2/13418123/bcbeb6a4ad5ba57b737fb753ff3441dc/

Офсайда не было.
Таки не нарисовал, но понял :)

И вообще, владеет мячом тот, кто ближе, его же бьют по ноге, падение аля Неймар и -пенальти. Цирк и очковтирательство

2UP_Marines (29.09 в 22:20) № 1678044
-----------------------------------------
Хуйевознает. Вот смотри, примем игровое расстояние 1м. Возьмем статическое состояние: и напад (н) и защ (з) находятся от мяча на одинаковом расстоянии 1м. Н замахиваеццо, шоб нанести удар, З успевает вставить ногу между Н и мячом не нарушая правил (не отталкивая Н и т.д.). В результате Н бьет З по ноге, вместо мяча. Как по мне - нарушение в атаке.
Теперь в динамике. Н находится от мяча на расстоянии 1 метр и замахивается, чтобы нанести удар. З находится в движении, на расстоянии 1,5 м от мяча. За 1 с пока идет замах он успевает преодолеть 0,6 м (при скорости 23 км/ч, что вполне средненько) и его нога оказывается между ногой бьющего и мячом (при этом он не толкает соперника, не бьет и т.д.). Из-за того, что он на скорости, он тож в пределах игрового расстояния на момент, когда Н бьет его по ляжке, вместо мяча. Как по мне, если скурпулезно разбирать - все тот же фол в атаке, неумышленный, ибо Н ничего не нарушил, но и З всего лишь за счет скорости и ничего не нарушая успел встать между Н и мячом.
И мне тут без разницы, ДК или нет... Чисто интересно хирургически:-)
Вот вы говорите, З не мог коснуться мяча, но ведь в момент контакта его нога ближе к мячу??? Иначе бы Н ударил по мячу, а не по ляжке:-)

2LaTeraL (29.09 в 22:28) № 1678049
-----------------------------------------
Вот там реально сложный эпизод - позиция судьи была, наверное, ошибочна, плюс слившиеся в одно два динамовца (точнее один динамовец и одно недоразумение в форме ДК) могли из за перспективы расстояния закрыть чувака сзади.
Но пеналь там такой же, как из меня водитель

2kupon (29.09 в 22:23) № 1678046
-----------------------------------------
Ну ізвінітє, тут вам нє балєт!:)

2Oleg-Donetsk (29.09 в 22:24) № 1678047
-----------------------------------------
То есть не засчитывать чистые голы это в порядке вещей?;)

2UP_Marines (29.09 в 22:20) № 1678044
-----------------------------------------
Он летит по ходу и ЦЕПЛЯЕт. А те, кто об руки спецом ЦЕПЛЯЮТСЯ, получают не пеналь, а ЖК

2LaTeraL (29.09 в 21:51) № 1678033
-----------------------------------------
Потому что его не было в упор, а офсайд только с фломастером проявился, и то с трибунной камеры.

2LaTeraL (29.09 в 22:23) № 1678045
-----------------------------------------
Ниже пояса:-)

2kupon (29.09 в 22:03) № 1678042
-----------------------------------------

Ось тобі два метри...:))

2kupon (29.09 в 21:42) № 1678027
-----------------------------------------
То-есть, когда воротник кидается в ноги нападу, мяч нихуя не трогает, просто ставит ладошки. Получает в эти ладошки пинок... и больно и пенальти ))))
В чем разница?

Хотя подсрачник обиднее ))))))

Раян днарить в Атланті.

2LaTeraL (29.09 в 22:00) № 1678041
-----------------------------------------
Ну я думал есть:-) Пишут, шо вытянутые в стороны руки, т.е. два метра плюс/минус...

2kupon (29.09 в 21:57) № 1678040
-----------------------------------------
С чего ты взял что есть такие нормативы?
Тут как раз судья решает. Субъективно;)

2LaTeraL (29.09 в 21:55) № 1678038
-----------------------------------------
Нет. Оно сколько то метров. Найди сколько и как определяется... Тогда мы с тобой добьем эту тему окончательно и сможем направить выводы во все инстанции:-) Ибо: Можно прикрывать мяч. Игрок, который находится между соперником и мячом по тактическим
причинам, не нарушил Правила, поскольку мяч остается на игровом расстоянии и игрок не задерживает соперника руками или корпусом. Если мяч находится на игровом расстоянии,
соперник может правильно атаковать игрока.

2kupon (29.09 в 21:55) № 1678037
-----------------------------------------
Это да. Но никто в Динамо не ноет.
А тут прям пенальти поставили 50 на 50 и сразу отдавай мои бумажки, забирай свои какашки.

2kupon (29.09 в 21:54) № 1678035
-----------------------------------------
Это если бы он успел коснуться мяча.

2LaTeraL (29.09 в 21:55) № 1678036
-----------------------------------------
Это и есть игра:-)

Вообще интересная тенденция - в каждом матче (кроме Мальме) есть спорные или бесспорные моменты в которых нам не засчитывают наши голы или не дают пробить чистый пенальти.
Давненько такого не было.

2LaTeraL (29.09 в 21:51) № 1678033
-----------------------------------------
Игровое расстояние - это сколько?

2LaTeraL (29.09 в 21:51) № 1678033
-----------------------------------------
Отвлекают внимание:-)

Но почему ни одна комментирующая матч сволочь не говорит о том что у нас украли чистый гол?
Все комменты только про пенальти.

2kupon (29.09 в 21:42) № 1678027
-----------------------------------------
В этом случае ты типа прикрываешь мяч корпусом и просто получаешь подсрачник:)
Но в данном случае игрок который подставил ногу не вёл реальную борьбу за мяч - просто не успевал. А значит это помеха бьющему. А уже кто там кому лупанул по ноге это частности.

Какие-то картинки у вас.. Стремные. Ничо непонятно.
Где Коллайдер? Где наш митець? Попросите его он вам нарисует все что захотите. Пенальти, офсайд, ИгорьМихалыча с кубком чемпионов... Да, кстати фоторобот зебры тоже надо будет не забыть..

Но пеналь таки смешной

Русииииииииииин!
http://piccy.info/code2/13418020/8da1055b831027ed3c57956b22253197/


Дудааааааааааар!
http://piccy.info/code2/13418022/36b07a9a76315fc854fc4b8f6c385e78/


К нам с NikToo в "Два гуся" ввалились пьяные и добрые фаны "Зари" :-)

Мы уже вторую заканчиваем:
http://piccy.info/code2/13418037/9c5bb47155ea2150529df9737e156c89/