2UP_Marines (29.09 в 22:20) № 1678044
-----------------------------------------
Хуйевознает. Вот смотри, примем игровое расстояние 1м. Возьмем статическое состояние: и напад (н) и защ (з) находятся от мяча на одинаковом расстоянии 1м. Н замахиваеццо, шоб нанести удар, З успевает вставить ногу между Н и мячом не нарушая правил (не отталкивая Н и т.д.). В результате Н бьет З по ноге, вместо мяча. Как по мне - нарушение в атаке.
Теперь в динамике. Н находится от мяча на расстоянии 1 метр и замахивается, чтобы нанести удар. З находится в движении, на расстоянии 1,5 м от мяча. За 1 с пока идет замах он успевает преодолеть 0,6 м (при скорости 23 км/ч, что вполне средненько) и его нога оказывается между ногой бьющего и мячом (при этом он не толкает соперника, не бьет и т.д.). Из-за того, что он на скорости, он тож в пределах игрового расстояния на момент, когда Н бьет его по ляжке, вместо мяча. Как по мне, если скурпулезно разбирать - все тот же фол в атаке, неумышленный, ибо Н ничего не нарушил, но и З всего лишь за счет скорости и ничего не нарушая успел встать между Н и мячом.
И мне тут без разницы, ДК или нет... Чисто интересно хирургически:-)
Вот вы говорите, З не мог коснуться мяча, но ведь в момент контакта его нога ближе к мячу??? Иначе бы Н ударил по мячу, а не по ляжке:-)