Поиск
Найти все сообщения
Ник
в период с
по
[*] Для поиска достаточно заполнить хотя бы одно поле

Смоловий, ровно про те що я писав, цифрами.

🇺🇦 Динамо 0:1 ЛНЗ 🇺🇦
Єдиноборства 🇺🇦

Традиція продовжилася. Динамо програло в єдиноборствах (86:91) - і програло матч (0:1).
Найбільше кияни злилися в дуелях за нейтральний мʼяч: дві третини всіх відскоків і поганих прийомів забрало ЛНЗ. Команда рухливіша та швидше реагує. Єдиний гравець Динамо, який виграв понад 60% своїх дуелей, - Денис Попов.

Динамо грало проти найінтенсивнішої команди чемпіонату. Чи могло воно зіграти інакше? Чи можна було щось змінити за два дні після попереднього матчу? Туран із пародіями не зміг. Ротань із збитими льотчиками - теж. Тож відповідь очевидна: ні. І обидва, попри все, вважаються сильними тренерами.

73% володінь Динамо завершилися на половині поля черкащан, у Шахтаря - 71%. В український фольклор після того матчу пішла легенда про пушинг Матвієнка, хоча він свої 90% точності передач із просуванням усе одно видав (19/21). Михавко пішов далі - 23 точні з просуванням із 24 (96%).
Шахтар і Динамо страждали не від тиску на розігруючого ЦЗ:
• Шахтар досягав штрафного ЛНЗ у 17% володінь;
• Динамо - лише в 10%, що свідчить про якісну протидію ЛНЗ у останніх 40 метрах.
Обидві команди провалилися у фінальній третині.

Динамо навіть перевершило зусилля Шахтаря проти ЛНЗ (1:4):
• інтенсивність єдиноборств вища (8.7 проти 7.2);
• швидкість руху мʼяча теж (20.9 передач проти 18.8 на хвилину володіння);
• 109 точних передач із просуванням проти 80 та 19 точних до штрафного проти 14.

Але цього все одно виявилося замало. І сьогодні - це максимум, який команда може витиснути з себе.
Я не маю аргументованих доказів відсутності бажання чи мотивації. Я знаю, як виглядає Динамо, якому похуй: воно має свої цифрові індекси. Тут їх немає.

До Шовковського є питання щодо Караваєва, який очевидно може грати проти колгоспів, але не проти найінтенсивнішої команди чемпіонату. Тимчик мав більше математичних шансів нагнати атаку та завадити Пастуху. Піхальонок визнав необхідність щоразу бігти назад. А які шанси встигнути у одного з найменш інтенсивних фулбеків УПЛ? Це було тупо.

Відсутність ротації? Смішна претензія. Сам ніколи не вважав і не бачу підстав вважати Яцика чи Рубчинського готовими грати в старті на цьому рівні, де настільки високі вимоги до швидкості пасових рішень. Шапаренко не готовий. Бражко травмований. Все - хави закінчилися. Саленко - це Пастух, а не тонкі пасові рішення під тиском чи в обмеженому просторі.

Відсутність ідей? Простежте за рухами Михайленка впродовж матчу. Побачите їх - побачите і одну з ідей.

Цей матч Динамо програло не 9 листопада 2025 року. Воно програло його раніше - купою управлінських помилок. Костюк не зміг виховати жодного атакувального півзахисника, здатного грати під тиском у закритому просторі за 6-7 років! Ніхто не може нічого зробити з фізикою!

Мої претензії не до того, чого Динамо не зробило за два дні до гри - вони про те, чого не зробили за роки й місяці до неї.

Цікаво буде подивитися на ЛНЗ у режимі два на третій із єврокубковою логістикою. Якщо вони не знайдуть протиотрути життю в автобусах, значить її просто не існує в природі.

#ДКмікроскоп
 
+2

Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%