Динамо (Київ), Україна 27.07.2012 в 21:53
№ 164214
Велозу конечно игру ведёт здорово, но пару аццких обрезок за матч у него есть стабильно пока. Ерёменко за такие косяки гнобили нещадно.
Гармаш как-то никак, даже несмотря на участие в победном голе.
Бетао с Михаликом вообще что-то невообразимое творили, особенно Тарас, опустился ниже плинтуса, ничего не получается.
Ярмоленко... Понты, ещё понты, и ещё понты, и ещё много суеты и понтов.
Идейе. Двоякое впечатление, куча неудачных приёмов и неточных пасов, зато результативность отличная и которую игру спасает.
Коваль. Уже многие отмечали, что он смешно мяч ловит, похоже, это таки правда. Причём смешно это для соперников, а для нас - крайне печально. Есть большие сомнения в его перспективах в ДК.
Гусев. Язык не поворачивается какие-то претензии к нему предъявлять, хотя тоже явно не лучший матч его.
Нинкович. На фоне общекомандного УГ-движения он выглядит вполне достойно, но я уже в который раз повторяю, что это игрок не уровня команды ЛЧ, даже для ротации не годится. Ему бы в МД, Таврию или Арсенал - он бы там одним из лидеров был. Но для нас это слишком слабый игрок.
Кранчар. Прибавляет, но пока косяков много. Видно невооружённым глазом, что голова светлая у хорвата. Как я уже писал в перерыве, медленно, но верно набирает форму.
Дуду. В начале матча было много брака и выглядел слабовато, хотя и не сказать, что уж больно уходил в минус на фоне остальных, к концу тайма уже был одним из лучших. ИМХО надо было дать ему поиграть ещё 20-25 минут.
Вукоевич. Какой-то он незаметный. Может, с трибуны видно, чем он на поле занимается.
Раффаэль. Повторюсь, такой игрок нам очень нужен.
Тренер. Его нету, как и игры. Нужен ещё больше, чем Раффаэль. Мы купили самый дорогой болид и посадили за него колхозника, который ездил только на тракторе, пардон, на локомотиве. Результат? УГ третью игру подряд. Это без учёта прошлого УГ-сезона. Мы даже на фоне Говерлы выглядим расхлябанно и разобранно. Выиграли за счёт класса и индивидуальных качеств игроков. Но вечно так везти не будет.
+2