Динамо Київ, Херсон 15.02.2022 в 11:46
№ 2139474
РАКЕТНЫЙ ЗАЛП ВМЕСТО ГЛУБОКОЙ ОЗАБОЧЕННОСТИ
Я НЕ ЗНАЮ, НАЧНЕТСЯ ЛИ ВОЙНА И ЕСЛИ ДА, ТО КОГДА И КАКОЙ ОНА БУДЕТ. Думаю, что этого наверняка не знает никто. Все зависит от одного человека и, может быть, двух-трех доверенных лиц из его ближайшего окружения. Что можно сделать, чтобы предотвратить войну? Говорят, весь арсенал дипломатических приемов уже исчерпан, и теперь на все воля одного агрессивно настроенного человека с извращенным пониманием своей исторической миссии. Можно ли было что-то предпринять раньше? Уверен, что да!
Банальная истина гласит, что «история не терпит сослагательного наклонения», но вспоминая о том, что не было сделано тогда, мы можем и должны сделать выводы, чтобы избежать подобных ошибок в будущем. А будущее, уверен, у Украины есть и зависит оно от нас, чем бы не закончилась нынешняя жестокая авантюра разваливающейся империи, снова возомнившей себя центром вселенского зла.
ЕСЛИ ВЕРНУТЬСЯ НА КАКИХ-ТО НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ НАЗАД, то, наверняка, вы вспомните, что представляла собой Россия в 90-е и начале 00-х. Дефолт, отсталая экономика, чеченские войны, деморализованная армия, неэффективная власть, с трудом контролирующая собственные территории и вряд ли задумывающаяся о завоевании пограничных земель —
это было идеальное для Украины время, чтобы навсегда покончить с «братскими» узами и рвануть в Европу, при этом продолжая поддерживать отношения с азиатским соседом так, как это сделали прибалтийские страны, отгородившиеся от бывших «братьев» глубочайшим цивилизационным рвом, но вместе с тем, не прекратившие экономических отношений, с выгодой для себя.
Конечно, скептики могут возразить, что «мы, мол, всегда просились в Европу, но НАТО и ЕС отгородились от нас стеной недоверия, дав понять, что никто в обозримом будущем нас там не ждет». Формально так, но ведь нежелание принимать нас в какие-то союзы появилось не само собой — эту стену недоверия воздвигли мы сами, без посторонней помощи.
КТО МЕШАЛ НАМ НЕФОРМАЛЬНО ИДТИ В ЕВРОПУ И СТАНОВИТЬСЯ ЧАСТЬЮ ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА, начиная с первого дня независимости? Как? Открывая дорогу в Украину международному бизнесу, который нес бы сюда деньги, технологии, новые форматы отношений, создавая богатство и для себя, и для нашей страны, и de facto затягивая нас в Европу. Каждая новая иностранная компания, инвестировавшая в Украину, становилась бы шагом, приближающим нас к цивилизации и позволяющим постепенно исправить ошибки украинской истории, которые привели к столетиям «дружбы» с «братским» народом, тянущим нас в отсталую азиатщину «русского мира».
НО, К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, МЫ ИЗБРАЛИ ДРУГОЙ ПУТЬ и теперь в определенной степени заслуженно пожинаем плоды собственной недальновидности. Все без исключения украинские президенты, правительства и парламенты в первую очередь всегда думали о богатстве, но к великому сожалению о своем личном, а не страны, доверившей им свою судьбу. Благодаря экономической инерции, индустриальный потенциал советской Украины позволял зарабатывать состояния верховной власти и её окружению, так называемой «элите» из олигархов и коррумпированных чиновников, ничего не создавая, а лишь перераспределяя экономическое наследство советского прошлого. Но, чтобы сделать такую экономическую модель успешной и гарантировать ее авторам желаемый результат — личное обогащение — необходимо было ликвидировать свободный рынок, конкуренцию и достичь высочайшего уровня протекционизма, что и было на должном уровне обеспечено с помощью коррумпированных органов правопорядка, судов и прокуратуры.
В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ЗА ТРИДЦАТЬ ЛЕТ МЫ СОЗДАЛИ ПРОГНИВШЕЕ ГОСУДАРСТВО С МАЛЕНЬКОЙ СЫРЬЕВОЙ ЭКОНОМИКОЙ, находящейся в руках узкого круга весьма коррумпированных богачей, рискующих в случае большой войны лишиться значимой части своих состояний, без всякой надежды восстановить их в других частях света. Как вы прекрасно понимаете, крупный украинский бизнес, за исключением IT-индустрии, не масштабируем и не жизнеспособен за пределами удобренной коррупцией украинской земли. Да и те же IT-шники вряд ли добьются больших успехов за границей, лишившись дешевой рабочей силы, льготного налогообложения и не обладая технологическими know-how международного уровня.
МЫ МОЖЕМ СКОЛЬКО УГОДНО ОБВИНЯТЬ ЕВРОПЕЙСКИЕ ГОСУДАРСТВА И США В НЕЖЕЛАНИИ НАС СПАСТИ, НО ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЧЕСТНЫ. Мы, украинский народ, тоже не горим желанием ввязываться в драку и помирать за восстановление демократических идеалов в Сомали или Йемене. Нам все равно, что будет с этими странами, так же, как рядовым жителям западных стран почти нет дела до судьбы Украины. Их с нами ничего не связывает, им нечего здесь защищать, их больше волнует цена на газ. А вот если бы Украина стала для них источником развития и обогащения, обеспечив комфортные условия деятельности для сотен и тысяч международных компаний, то и реакция западных правительств на московские выходки могла бы быть другой. Да и агрессор бы сто раз задумался прежде, чем напасть.
Одно дело захватить Крым, разложившийся под управлением продажных украинских чиновников, много лет занимавшихся бессовестной кражей береговой территории, другое — бросить вызов Эрдогану, оккупировав Крым, застроенный турецкими гостиничными комплексами. Одно дело — устроить хаос и кровопролитие на Донбассе, находящемся в собственности пророссийских олигархов, другое — разрушить заводы, принадлежащие международным компаниям, с оборотами превышающими ВВП Московии. Одно дело — манипулировать поставками газа через трубу, ставшей источником доходов для нечистоплотной украинской элиты, другое — начать тявкать на могущественный международный консорциум, управляющий украинской трубой, как частью европейской газотранспортной системы.
Таких примеров можно составить множество и все они будут иллюстрацией одного и того же факта: за тридцать лет мы сделали всё для того, чтобы стать потенциальной жертвой и подарить цивилизованному миру массу веских аргументов, почему не стоит бросаться за нашу защиту, а достаточно просто ограничиться проявлением «глубочайшей обеспокоенности».
ВЗГЛЯНИТЕ НА БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ МИР — одни живут в религиозной отсталости и нищете, уничтожаемые войнами и лишенные будущего, другие же превращаются в глобальные центры международного бизнеса, и никому даже в голову не приходит косо посмотреть в их сторону. А если у кого-то в голове и возникают глупые мысли, как это было в Кувейте в 1991 году, то по этой голове наносят мощный ракетный удар. И никакой озабоченности… Когда есть что оборонять, то вместо озабоченной болтовни просто раздаются залпы современных ракетных систем.
НУ И, В ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Рассуждая о вероятности войны, я отношусь к лагерю тех, кто считает, что ее удастся избежать. Даже, если нет, то я верю в то, что Украина сможет дать достойный отпор одной из сильнейших армии в мире, если та попытается удовлетворить болезненные амбиции отдельно взятого индивидуума. А после этого нужно будет жить дальше — скорее всего, в условиях постоянной угрозы со стороны Московии, ведь, честно говоря, не представляю, как должна измениться соседняя страна, чтобы её лидеры отказались от сумасбродной идеи «русского мира». И в этом случае, исторический урок может вполне пригодиться: если мы хотим по-человечески жить и развиваться, даже в ситуации, когда «варвары будут постоянно стоять у наших ворот», то нам нужно перестать кормить собственную ненасытную «элиту» и попытаться стать полезными и интересными для цивилизованного мира, создав максимально благоприятные условия для прихода международного бизнеса. Придет бизнес, придет к нам и Европа! Будет что защищать — будут и действия в защиту. А пока мы остаемся коррумпированной страной, играющей не по правилам и только и умеющей, что выпрашивать финансовую помощь у европейских и американских налогоплательщиков, чтобы прокормить свору собственных коррупционеров, максимум, на что можем рассчитывать — это глубокая озабоченность и несколько тысяч касок.
+3