2OldBlack (22.07 в 12:20)
№ 1029459 -----------------------------------------
Мантра у вас, уже два года один и тот же пост трусливого петю, договорняки и необходимость решительного наступления, только разными словами )
Вопрос вполне насущный: для того, чтобы наступать, нужно всё хорошо спланировать, а планы должны быть реалистичными и достижимыми. Нужно быть уверенным, что наступление будет успешным, а не захлебнется. Пример Иловайска ничему не научил? Всё свалили на "трусливых толстопузых" генералов, но когда начали разбираться, оказалось, что там был именно такой "решительный" план: добровольцы, уверенные в молниеносной победе, подзуживаемые "приватовской" группой во главе с Корбаном, начали прорыв и ожидаемо попали в ловушку, в итоге имеем Иловайский котёл. И кто оказался виноват? правильно, толстопузые генералы, которые не оказали поддержку в наступлении, о котором им толком не сообщили и которое планировали без их участия.
Есть сейчас уверенность в успехе наступления? Тебе известны силы сторон? Сколько человек и техники противника находится в Донбассе? Какая структура? Как рассредоточены? Какие резервы готовы броситься в бой из приграничных территорий? Сколько человек и техники сможет Россия перебросить на фронт в течение 3 дней? Недели?
У России одна из самых боеспособных армий в мире, как бы мы не ржали над ними - в провинциях будут топить дровами в избах, но на армии экономить не будут. Иловайск и Дебальцево показали, что резервов для гибридной войны у них достаточно. И изменений в расстановке сил не видно.
Ну и главное, мы не знаем, сколько у нас боеспособных сил, вот в Дебальцево говорили одно, а на деле сменить потрепанную линию обороны оказалось почти некем, в отличие от россиян. В старых учебниках времен ВМВ писали, что для наступления соотношение в численности сторон должно быть 3 к 1 в пользу наступающих. Ладно, у нас не окопная война, есть дроны и РЭ-разведка, но оружие практически тех времен, по наступающим будут долбить артиллерией, встречать плотным огнем. Есть уверенность, что у нас соотношение будет хотя бы 1 к 1?
Хотелось бы услышать именно такое мнение, а не выкрики с броневика о победе, зраде, предателях, патриотах, последнем и решительном и прочем. Не требую профессионализма на уровне знания мелких деталей, но хотя крупноблочно, поверхностно: что и как. Потому что кто-то может поддаться крикунам ради рейтингов, будь-то власть или оппозиция, начнется наступление, которое легитимизирует контрнаступление России, в результате которого будет большая потеря жизней и территорий, как уже было два раза.