Сообщение #346019 Просмотреть на стене →

2Cy (05.09 14:34) № 346010
-----------------------------------------
1. Мбокани - игрок, однозначно более разноплановый, чем Идейе. Игрок, который создал конкуренцию там, где ею не пахло в течение всего прошлого сезона. Судя по первым играм это игрок, у которого есть характер и желание доказывать свою силу.

2. Тремулинас. Закрыл проблемную позицию на фланге защиты. Имеет навыки игры по всему флангу. Однозначный плюс - скорость и желание подключаться в атаку. Минус - игра в обороне.

3. Драгович. Очень нужен был ЦЗ - мы его получили. Теперь есть вариант для ротации в обороне. Это хорошо. По игровым характеристикам я не заметил серьезного преимущества Драговича перед Видой. Потому и получаем 3 балла - исключительно за факт закрытия проблемной позиции

4. Лэнс. Талантливый игрок? Да, безусловно. Нужен ли Динамо? Нет, безусловно. Скорость, техника - хорошо. Для Голландии. В Украине, в Динамо желательно играть в командный футбол. Лэнс, судя по первым матчам - индивидуалист.

5. Бельанда. Не буду оценивать его таланты. Главный недостаток - пофигизм и нежелание. И если Бангуре это можно было простить, то центральный полузащитник должен намного больше участсвовать в игре команды. И если выпадание в одном матче можно оценить как случайность или стечение обстоятельств, то хроническое пропадание на поле - это система. В отличие от Мбокани он не горит желанием кому-то и что-то доказывать. А для игры на чистых мячах и "лоха" можно вернуть из Д2.
 
+1
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
23%
23%
До року
15%
15%
Більше року
23%
23%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%