Zемлянин

Допустим я ничего не помню, что бы он показал против кротов, МС, Днепра, МХ например в отличии от Гусева.
-------
Всё дело в том, во что играет Динамо с сильными соперниками... и какие функции игроки в этих играх выполняют, вот от этого и зависит визуальное восприятие того или иного исполнителя.

Так скажем перераспределние функций, в сравнении с теми играми где не нужно обороняться всеми силами, разняться существенно...
И сравнивать с тем же Олежкой, лично я бы не стал, ибо скажем так чаше весов Ярмолы и Гусева в таких играх, при балансе оборона/атака наклоняются в разные стороны...Гусев переориентируется на отрывы и на атаку, у Андрея наоборот, закрыть прежде всего фланг (вплоть до функций крайнего заша) и потом уже атака... т.е. постоянно в движении постоянно в напряжении.

И ещё, во многом это зависит от нашей средней линии... она прогибается при обороне, и очень малоэффективна при атаке, в условиях прессинга соперника... что приводит к тому что крайним хавам приходиться ещё и часть этих функций выполнять.

Лично я не вижу закрепощённости или скованности... я вижу что может просто не получаться (а это происходит не только с сильными соперниками).