Сообщение #2636515 Просмотреть на стене →

2Andron (03.08 в 19:00) № 2636482
-----------------------------------------
Очень интересная разработка. возвращаемся к тому, к чему пришли.
Из плюсов.
- отсутствие инпутлагов. т.е. никаких задержек в управлении, максимально быстрая отзывчивость. не самый большой плюс но какой есть.
- увеличение качества картинки. какой то Full HD камеры с 30 кратным опт. зумом хватит чтобы ощутимо поменять ход боя.
- по факту повторения того что писали - да - отсутствие возможности влияния радиоэфира на дрон.
- увеличенный срок нахождения в воздухе - поскольку передатчик радиочастот уже не нужен, все равно минус какой то вес по факту.
- возможность использования высокоточного лазерного наведения на дронах специализированного вида. это прям вообще топчик. подумайте про взаимодействие такого дрона и джавелина. дрон наводится с расстояния 1-2 км лазером. пускающий - в полной безопасности. идеальное комбо. дальше - больше.

Минусы:
как бы не писали про парусность - она все равно будет. идеальным использованием такого дрона было бы на самой нижней точке появления облаков, чтобы скрыться во мгле..
это 300-400 метров, Ну и в целом как по мне просто шикарный обзор.
А по факту может быть максимум высоты только 100 метров.

т.е. обрывы оптики несмотря на заверения производителя все равно будут.
- непоиспользуешь в лесистых местностях. это да. хотя в целом он вообще просто будет полезен - когда будет висеть неподвижно над тобой с высоты 200 метров и давать тебе обзор и об этом не будут знать наверняка.
- скорее всего это будет больше ночной дрон - потому что оптика очень не любит источника другого света. по любому будут изгибы при порывах ветра, рано или поздно защитный слой, если он не является несущим - разрушится и прощай дрон.
- возможно самый главный минус в условиях опробовывания этого дрона в ЗСУ - это сами ЗСУ - использование должно ограничиваться только какими то очень надежными подразделениями, которые не дадут новинке попасть в руки русне. потому что как только эта хуйня попадет к ним - дрон по сути не очень важен. важна технология производства такой оптики. - они отправят его в Китай. И через месяц-два уже у ЗСУ будут такие проблемы на фронте, что мы все охуеем.

в целом это всё конечно грустно по последнему пункту. но есть ещё один недостаток такого дрона.
в теории имея достаточно сильный лазерный луч - можно попробовать разорвать коннект оптики. но опять же это больше ночью. Днем будет всё очень грустно. или пару обычных дронов с тросиком на 20-50метров)))

вот такое мое сугубо диванное имхо.
 
Последние новости
"Лівий берег" - "Динамо": ситуація з дискваліфікаціями Пресс-служба «Ворсклы»: «Матч 1/8 финала Кубка Украины с «Динамо» должен состояться в Полтаве» Стадион «Динамо» имени Валерия Лобановского примет центральный матч 9-го тура первой лиги Чемпионат Украины. «Левый берег» — «Динамо». Ситуация с дисквалификациями "Ворскла" звернулася до УПЛ про перенесення матчу з "Олександрією" на виїзд, зустріч з "Динамо" у Кубку має відбутися у Полтаві Эксклюзив. Леонид Буряк: «Некоторые «эксперты» в высшей лиге провели всего по 90 матчей, а сейчас учат футболистов, как играть» "Динамо" – це еліта українського футболу. Гравці "Лівого берега" про підготовку до протистояння з киянами у першості U-19 Таблиця коефіцієнтів УЄФА: як поразка "Динамо" вплинула на позиції України у рейтингу Завдяки розгромним поразкам "Бешикташа" та "Карабаха" "Динамо" пішло з останнього місця у турнірній таблиці Ліги Європи Виталий Косовский: «Динамо» в матче с «Лацио» очень не хватало Попова»
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%