Сообщение #2500343 Просмотреть на стене →

2AG (22.09 в 07:36) № 2500341
-----------------------------------------
РИЗИКИ ВИСТУПУ ЗЕЛЕНСЬКОГО ДЛЯ ДЕРЖАВИ

Це ж не про замах на шофера Шефіра з трибуни ООН репетувати.

Зеленському не вдалося показати весь масштаб і трагізм російської агресії під час виступу на Генасамблеї ООН!

За словами Надзвичайного і Повноважного Посла України Костянтина Єлісєєва:
● Зеленський не сказав про екоцид.
● Про Каховську ГЕС.
● Про Крим...
● Також не була порушена тема, яка торкається діяльності ООН, — це цивільні полонені.
За даними українського омбудсмена, у полоні росіян перебуває близько 25 тисяч українців.
● Також не було порушене питання створення міжнародного трибуналу.
● Конфіскації російських активів на цілі відновлення України.
● Також варто було порушити питання розмінування — ООН може стати координатором цієї діяльності.

Він їхав не для того, щоб про це, говорити, це не було його ціллю..
Йому байдуже на Україну, на полонених - на всіх.
Бо він їм нічєво нє должен.

➡️Зате йому вдалось нахамити Польщі.
➡️Згадати пригожина.
➡️ Зробити заяву щодо
"формули миру від Трампа".

Блінкен на засіданні Ради безпеки ООН розказував про Ягідне з подробицями, скільки було найстаршому загиблому, скільки наймолодшому, а Зеленський про "зерно"...

◾️◾️◾️
І пропозиція Зеленського чекістсьскому перевертню Трампу "представити мирний план для України" - не ідіотизм.
Трамп проти України, не кандидат в президенти, під слідством.
Його опонент - Президент Байден надає мільярдну допомогу Україні.
Пропозиція ЗЕ - заздалегідь написаний в кремлі сценарій - посварити Україну зі всіма союзниками і отримати план Кремля.

◾️◾️◾️
Висновок:
Від любові до ненависті - короткий шлях і боюсь щоби український лідер не перетворився з міжнародного селебриті на кульгаву качку в своєму фірмовому турборежимі.

Для Верховного Головнокомандувача воюючої країни - це неприпустимий ризик.
І головне - безпідставний і нічим не зумовлений.

При нашому рівні залежності від воєнної і макроекономічної підтримки з боку Заходу - наслідки спрогнозувати дуже просто.
● Новий виток інфляції.
● Наступний рівень просідання економіки.
● Зростання бідності.
● Проблеми у наших сил оборони, які будуть змушені зіткнутись з дефіцитом сил і засобів, які постачає Захід.

Позиція західних лідерів напряму залежить від громадської думки. В цьому і сила і слабкість демократій.

Ми це знаємо. А якщо ми це знаємо - то навіщо ковиряти палкою у лігві голодного лева ?
~~~
За матеріалами
Zinovii Huzar
Олег Леусенко
ТК Omelyan News
ИЗИКИ ВИСТУПУ ЗЕЛЕНСЬКОГО ДЛЯ ДЕРЖАВИ

Це ж не про замах на шофера Шефіра з трибуни ООН репетувати.

Зеленському не вдалося показати весь масштаб і трагізм російської агресії під час виступу на Генасамблеї ООН!

За словами Надзвичайного і Повноважного Посла України Костянтина Єлісєєва:
● Зеленський не сказав про екоцид.
● Про Каховську ГЕС.
● Про Крим...
● Також не була порушена тема, яка торкається діяльності ООН, — це цивільні полонені.
За даними українського омбудсмена, у полоні росіян перебуває близько 25 тисяч українців.
● Також не було порушене питання створення міжнародного трибуналу.
● Конфіскації російських активів на цілі відновлення України.
● Також варто було порушити питання розмінування — ООН може стати координатором цієї діяльності.

Він їхав не для того, щоб про це, говорити, це не було його ціллю..
Йому байдуже на Україну, на полонених - на всіх.
Бо він їм нічєво нє должен.

➡️Зате йому вдалось нахамити Польщі.
➡️Згадати пригожина.
➡️ Зробити заяву щодо
"формули миру від Трампа".

Блінкен на засіданні Ради безпеки ООН розказував про Ягідне з подробицями, скільки було найстаршому загиблому, скільки наймолодшому, а Зеленський про "зерно"...

◾️◾️◾️
І пропозиція Зеленського чекістсьскому перевертню Трампу "представити мирний план для України" - не ідіотизм.
Трамп проти України, не кандидат в президенти, під слідством.
Його опонент - Президент Байден надає мільярдну допомогу Україні.
Пропозиція ЗЕ - заздалегідь написаний в кремлі сценарій - посварити Україну зі всіма союзниками і отримати план Кремля.

◾️◾️◾️
Висновок:
Від любові до ненависті - короткий шлях і боюсь щоби український лідер не перетворився з міжнародного селебриті на кульгаву качку в своєму фірмовому турборежимі.

Для Верховного Головнокомандувача воюючої країни - це неприпустимий ризик.
І головне - безпідставний і нічим не зумовлений.

При нашому рівні залежності від воєнної і макроекономічної підтримки з боку Заходу - наслідки спрогнозувати дуже просто.
● Новий виток інфляції.
● Наступний рівень просідання економіки.
● Зростання бідності.
● Проблеми у наших сил оборони, які будуть змушені зіткнутись з дефіцитом сил і засобів, які постачає Захід.

Позиція західних лідерів напряму залежить від громадської думки. В цьому і сила і слабкість демократій.

Ми це знаємо. А якщо ми це знаємо - то навіщо ковиряти палкою у лігві голодного лева ?
~~~
За матеріалами
Zinovii Huzar
Олег Леусенко
ТК Omelyan N
 
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
14%
14%
Менше трьох місяців
27%
27%
До півроку
24%
24%
До року
14%
14%
Більше року
22%
22%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%