Сообщение #2356935 Просмотреть на стене →

Давайте-ка я ещё раз попробую сделать подход к снаряду. Этот вчерашний кассир-пограничник - это довольно интересная же на самом деле история.

Человека ловят с полным багажником налички.

Открывают дело, ебутся там как-то, ебутся, проводят следственные действия.

Денежки всё это время лежат под арестом.

Спустя два года обнаруживается, что пограничник вообще ни в чем не виноват, а деньги эти принадлежат не ему, а местному депутату, который продал гостиницу. А пограничника он просто попросил эти денежки покатать туда-сюда, и вот так совпало интересно, что именно в этот момент пограничника решили принять. Ну бывает, вероятно. Ни у кого, правда, не бывало, случай уникальный, но что поделать. Видимо так.

Суд решает дело закрыть. Арест с денежек снимается, денежки возвращаются пограничнику, чтобы он спустя два года довез их все-таки другу-депутату.

Но вместо этого друзья пограничник и депутат принимают важке, але виважене рішення подарить эти деньги родине. Конкретно фонду Зеленского United24 подарить, если быть точным.

А нам, соответственно, предлагается поверить в то, что именно так всё и произошло.

Извините, но я вынужден сделать ряд допущений на том основании, что я не дебил. Допущения эти таковы.

1. Пограничник действительно вор и деньги эти - за оформление контрабанды на границе. Именно о том, что конкретно этот пограничник - вор и кассир пропускного пункта, сидящий на приеме взяток, пишут форумы и сайты региона.

2. Из этого следует, что НАБУ и САП отпустили вора.

3. НАБУ и САП отпустили вора не просто так, а за выкуп. Выкуп составил в точности сумму изъятого черного нала.

4. САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ: о выкупе НАБУ и САП каким-либо образом договаривались с этим вором. "мы вас выпустили" и "в президентский фонд капнули бабки" - не изолированные, а связанные между собой события. Что доказывается тем фактом, что пресс-службы НАБУ и САП отчитались о произошедшем, как о победе.

5. Если вор предложил НАБУ, что дело будет слито, а он взамен закинет бабки на президентский фонд - мы имеем дело с дачей взятки, статьи 368-369 УК Украины.

6. Если всё наоборот, и это НАБУ предложило вору, что дело будет слито в обмен на закидывание бабок в президентский фонд - мы имеем дело с вымогательством, статья 189 УК Украины.

7. Ну и поскольку в конце концов ворованные деньги, собранный на таможне черный нал, поступил в президентский фонд United24, а люди, которые его собирали, благодаря этому из статуса обвиняемых перешли в статус меценатов и патриотов - то у нас на глазах произошла ещё и 209 статья УК Украины - легализация средств, полученных преступным путем.

Таким образом, друзья, дела наши плохи. Если начать рассматривать ситуацию серьёзно, то у нас не спортивная рыбалка в исполнении НАБУ происходит. Нет. Не просто "ловим коррупционера-отпускаем коррупционера". У нас происходит раубриттерство. Ловим коррупионера-ВЫМОГАЕМ ВЫКУП-отпускаем коррупционера.

У нас вместо антикоррупционной вертикали получается тогда бандитская организация. Мафия. А что заливает не в свой карман, а в президентский благотворительный фонд - так это не смягчающее обстоятельство, это отягчающее. Это вы всё государство в подельники своей мафиозной деятельности пытаетесь затянуть.

Таковы дела.

Нойнець
 
+4
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%