Сообщение #2184087 Просмотреть на стене →

По поводу контрнаступления. Максимально коротко и упрощенно.

В современной войне, в сухом остатке, у вас есть всего два способа наступления.

Первый:

Вы формируете части, желательно в 2-4 раза многочисленнее, нежели у врага и проводите классические, как в прошлом веке, наступательные операции. С артподготовкой по площадям, с танковыми колоннами, с охватами, штурмами и т.д. Что важно помнить? То, что это очень сложно, и изматывающе, и это неизбежные большие потери. Даже если враг идиот и бездарь, большого ума не надо, чтобы просто насыпать по двигающимся (а значит открытым и уязвимым) порядкам наступающего.

Еще раз. Такое наступление это ВСЕГДА большие потери. При любом раскладе. И это ВСЕГДА очень сложно. Наступление - это один из сложнейших видов боя.

Второй:

Это современный способ и относится к войне нынешнего, то есть, XXI века. Ваш батальон или бригада, будучи самостоятельной единицей тактического уровня обладает таким оружием, которое позволяет точно воздействовать на врага на большом расстоянии. Большое расстояние - это от 30-50 км минимум и до 100+ км максимум. Под "таким оружием" я говорю конечно же о ударных дронах, современной высокоточной и дальнобойной артиллерии, тактических ракетах, барражирующих боеприпасах и других подобных системах.

Вы методично и точечно уничтожаете у врага все его опорные точки и системы связи, все его пункты командования и принятия решений. После этого его солдаты превращаются фактически в неорганизованный сброд, который становится слеп, и очень уязвим уже для любого оружия. Вот тогда вы и выдвигаете свои части и занимаете ключевые точки, выдавливая этот неорганизованный сброд. Если он вообще не бежал до этого или не сдается в плен.

Подводя итог

Все то оружие и системы, которые передает сейчас Украине Запад позволяют вести наступательные операции вторым способом. То есть вести войну современную, в рамках реалий нашего, а не прошлого века. Именно поэтому это и занимает время. Наше командование - не мясники и засыпать врага трупами не желают. Новое оружие требует обучения, подготовки и слаженности. Требует налаживания логистики и технического обеспечения.

Война это всегда 99% кровавой и болючей рутины, быта, "нормы" и только 1% трагедии или триумфа. Поэтому, доверяйте вашему командованию и вашим воинам, и наберитесь терпения. Они все делают правильно в рамках своих сил и возможностей.

Хотя, порой даже сверх своих сил и сверх своих реальных возможностей. Я на полном серьезе, без шуток.
 
+9
Последние новости
Николай Морозюк: «Мне бы очень хотелось, чтобы «Динамо» победило «Шахтер» Олег Шелаев: «Динамо» будет искать свои шансы с «Шахтером» в контратаках» "Моменти будуть у обох команд": Шаран, Костишин та інші тренери поділилися очікуваннями від матчу "Шахтар" – "Динамо" Олег ШЕЛАЄВ: "Динамо" шукатиме свої шанси з "Шахтарем" в контратаках" Роберто МОРАЛЕС: "Динамо" суттєво оздоровилось з приходом Шовковського" Александр Сопко: «Тактика «Шахтера» на матч с «Динамо»? Донетчане играть вертикально не очень любят и не очень умеют» Олег Федорчук: «В матче «Шахтер» — «Динамо» мы сможем оценить перспективы нашей сборной на Евро-2024» "Очна дуель Судакова та Шапаренка додасть інтриги": Кучер зробив прогноз на матч "Шахтар" – "Динамо" Не вміють програвати. Лідер "Динамо" U-19 показав, які непристойні жести йому демонстрували вболівальники "Шахтаря" Володимир ЄЗЕРСЬКИЙ: "В матчі "Шахтар" – "Динамо" визначиться доля чемпіонства"
Опрос
Скільки триватиме війна?
Менше місяця
13%
13%
Менше трьох місяців
26%
26%
До півроку
24%
24%
До року
13%
13%
Більше року
24%
24%
Оценки
Оцените действия игроков Динамо в матче с Мариуполем
Бущан
5,0
50%
Кендзера
4,0
40%
Забарный
5,0
50%
Сирота
5,0
50%
Караваев
3,0
30%
Сидорчук
6,0
60%
Шапаренко
6,0
60%
Буяльский
4,0
40%
Де Пена
4,0
40%
Цыганков
3,0
30%
Вербич
3,0
30%
Гармаш
4,0
40%
Тымчик
4,0
40%
Витиньо
4,0
40%