статью банят, пришлось скопировать:
Американские эксперты по ядерному оружию в качестве предполагаемой причины взрыва и радиационного скачка, произошедшего в Архангельской области в четверг, назвали неудачное испытание крылатой ракеты с ядерной установкой "Буревестник", появление которой анонсировал президент страны Владимир Путин в прошлом году. Об этом сообщает Reuters.

По официальной версии Минобороны России, речь идет об аварии во время испытаний жидкостного двигателя, однако два опрошенные агентством специалиста считают, речь идет именно о ядерном ракетном топливе.

"При взрыве ракетные двигатели на жидком топливе не выделяют радиации, и мы знаем, что русские работают над неким ядерным двигателем для крылатой ракеты", – заявил старший научный сотрудник Федерации американских ученых Анкит Панда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Росатом заявил о гибели пяти своих сотрудников на полигоне в Архангельской области

Неназванный высокопоставленный чиновник администрации Трампа заявил, что пока не может подтвердить или опровергнуть факт происшествия с крылатой ракетой на атомной энергии. В то же время он выразил глубокий скепсис по поводу объяснений со стороны российских властей.

"Мы продолжаем следить за событиями на российском Крайнем Севере, но заверения Москвы в том, что «все нормально», кажутся нам пустыми, – сказал чиновник. – Это напоминает нам о серии инцидентов, произошедших еще в Чернобыле, которые оставляют открытом вопрос о том, являются ли для Кремля интересы русского народа более важными, чем сохранение власти".

Упомянутый в прошлом материале Newsader Джеффри Льюис, являющийся директором Программы нераспространения в Восточной Азии в Институте международных исследований Мидлбери, заявил в беседе с Reuters, что спутниковые снимки с изображением района катастрофы свидетельствуют именно о неудачном тесте "Буревестника". По мнению эксперта, Россия создала в Нёноксе копию испытательной площадки, закрытой в Паньково на архипелаге Новая Земля. На это, по его мнению, указывает наличие на полигоне под Северодвинском специального укрытия, под которым размещают ракеты с ядерной установкой, ожидающие тестирования. Такой же объект, по его словам, можно было заметить в Паньково.

В то же время, отметил эксперт, AIS (автоматическая система идентификации судов) показала, что в районе катастрофы появился танкер по сбору ядерных отходов "Серебрянка". "Вам не нужен этот корабль для обычных ракетных тестов, – цитирует агентство Льюиса. – Он вам нужен тогда, когда вы поднимаете ядерную двигательную установку со дна моря".

Он обратил внимание, что, согласно AIS, "Серебрянка" появилась в соответствующем районе Белого моря за месяц до испытаний – очевидно, с целью недопуска посторонних судов в "зону отчуждения". "Важно то, что Серебрянка расположилась внутри этой зоны отчуждения. Это неспроста", – заявил он, предположив, что российские военные изначально планировали проводить операцию по подъему ядерной установки с океанического дна.

Льюис не смог наверняка определить степень радиационной опасности российской системы, сославшись на отсутствие информации о технических нюансах, таких как размер ядерного реактора. В то же время он напомнил о попытках Соединенных Штатов разработать аналогичный ракетный двигатель в 1950-х годах. По словам эксперта, радиационный выхлоп представлял опасность для здоровья всех, над кем летел реактивный аппарат.

Схожего мнения придерживается российский военный эксперт Александр Гольц. "У нас нет никакой достоверной информации, и мы можем только фантазировать, строить теории. Самая рациональная из них говорит, что речь идет о ракете, которая вызывала такой восторг у Владимира Путина", – заявил он архангельскому изданию 7х7. По словам аналитика, речь может идти об источнике питания ракеты на радиоактивных изотопах, который устанавливается на подводный дрон "Посейдон" и крылатые ракеты. "О «Посейдоне» говорят, что он якобы может автономно доплыть до американского побережья и все там уничтожить. Я бы предположил, что случилось одно из неудачных испытаний таких аппаратов", – предположил собеседник.

Журнал The Drive пишет, что как ракетный двигатель на жидком топливе мог бы вписаться в конструкцию Буревестника. Автор материала военный эксперт Джозеф Тревитик допускает, что система использует оба компонента: жидкостный требуется для выведения ракеты на целевую высоту, а ядерный – для удержания ее в рамках потенциально неограниченного по длительности полета. "Рассматриваемый инцидент мог также включать экспериментальную конфигурацию с установленным небольшим ядерным реактором и с обычным реактивным двигателем, обеспечивающим фактическую тягу, для оценки других характеристик перед полноценными испытаниями ракеты. Другая версия может заключаться в том, что речь идет о реакторе на жидком ядерном топливе", – пишет эксперт.