2Aleero (10.10 в 21:19) № 1310611
-----------------------------------------
Одне, але значне но- посили Микити базувались на хибній теоретичній базі , без жодного практичного підтвердження. Кароч, со той Микита був піздаболом.
А коли не користуватися чурбанською лексикою, то можна обозначити його як, наприклад, -дослідника. І тоді невдачі його робіт -не в його жопорукості, як менеджера, а, лишень, у виборі хибного теоретичного підгрунтя. Це доля багатьох експерементаторів та дослідників...він йшов непротореною дорогов.