Не менее юридически неоднозначная ситуация, по мнению автора данного исследования, создана и вокруг современного положения Статьи 29 (1) Конституции Королевства Дания, которое гласит: «…закон устанавливает, в каких случаях уголовные наказания и социальное вспомоществование по бедности могут служить законным основанием для лишения избирательных прав». Тут важно отметить, с одной стороны, что тут прямо указывается на антидемократический вариант увязки наличия социального пособия по бедности и права голоса, а, с другой стороны, присутствует конституционная ссылка на некий правоустанавливающий закон, которого в Дании пока нет в природе. К сожалению, в реальной электоральной практике Дании данный антидемократический имущественный ценз, фактически, еще остается. В некоторых муниципалитетах в регистры избирателей не вносятся лица, своевременно не уплатившие коммунальный налог. Иногда в некоторых муниципалитетах не получают по факту право голоса и лица, получающие пособия по бедности или потерпевшие банкротство.

http://www.cis-emo.net/ru/materials/demokraticheskie-processy/daniya-analiz-izbiratelnogo-zakonodatelstva-v-kontekste-soblyudeniya-obshchedemokraticheskih

уже відать копалі ету ссилу під час срачу
я так думаю це певні загогуліни дацької виборчої системи які совєршенно означають шо бюджетнікі в Даніі відітілі не голосують
ну да єсть там якісь випадки в зсвязку з особінностямі ізбіратільной традіциі
0.001% от общєй маси
но повідімум буджетнікі пенсіонєри і прочі голосують в Даніі также як і внас чи ще десь :-)

ото запустять якусь басню а оно топом по нету гуляє!