Александр Курбатов
31 mins

Поліція і прокуратура знов пробили дно: у день, коли Яна Дугар, на думку слідства, знімала камери спостереження, вона була за кордоном, у Італії і Румунії. Це 11 липня 2016 року і її знаходження за кордоном підтверджуєтсья печаткою у паспорті і авіабілетами. Адвокат показує закордонний паспорт Яни із печатками і відмітками. Ці відмітки і білети вказують, що вона повернулася в Україну 13 липня, тобто через два дні після того, як, нібито, вона ходила біля будинку Шеремета.

Ви ж пам’ятаєте: це було дуже, дуже ретельне розслідування, чотири роки! Слідство залучило навіть іноземного спеціаліста, який "мілага узнає по паходкє", але не перевірило документи! Блд, не перевірило бісові документи, які є у прикордонної служби. Перевірка документів - це просто азбука для початківців. Ще раз, слідство тривало чотири роки!

Мова йде про пожиттєве ув’язнення, але слідчі взагалі не задали собі питання про те, де була Яна у той день, яке в неї може бути алібі. А ще є день і ніч перед вбивством та день вбивства, тобто 19 і 20 липня 2016 року. Дугар у цей час була не у пустелі Сахара, а у військовій частині з госпіталем, де точно знають, знаходиться у них військовослужбовець, що він там робив. Давайте не вірити документам, журналам з в/ч. Але ж там безліч свідків. Де вони із показаннями, що Дугар не було або вона якось не так себе вела?

Ахуєть! Вибачте, у мене саме такі емоції. Я писав про граблі вчора, але навіть не міг передбачити, що прокурорські і поліція утнуть такий ппц. Я не знаю, що ще має статися, щоб Аваков і Рябошапка всиділи на своїх посадах.

Roman Donik is with Roman Donik.
9 mins ·

Экспертам, для подтверждения личности Яны Дугарь на камере наблюдения, дали две фотографии. Одна фотография - раскадровка видео с камеры, вторая - сделанная оперативниками. Но оказалось, что в то время когда была сделана вторая фотография, Яна Дугарь была за границей (отметки в заграничном паспорте). То есть, аваковские мегапрофессионалы сделали фотографию вообще другого человека. Об уровне остальных доказательств можно только догадываться.
- Вовчик, тебе точно 42 года и ты точно не....?

Иван Яремчук: «Во что превратилось «Динамо»…»

Спринт. Женщины
1. Доротея Вирер (1+0) 21:26,5
2. Ингрид-Ландмарк Тандреволд (0+0) +5,9
3. Светлана Миронова (0+1) +18,3
...
9. Валя Семеренко (0+0) +34,7
12. Елена Пидгрушная (0+1) +45,7
52. Вита Семеренко (2+1) +1:51,5
55. Юлия Джима (2+1) +1:55,2
67. Дарья Блашко (0+2) +2:20,5

Це адекватно? Він дійсно грає на ці гроші?

Деньги — просто мусор по сравнению с истинной любовью.

Константин Эдуардович Рыбачковский is feeling thoughtful.

Мое скромное мнение о вчерашнем брифинге в МВД по делу Павла Шеремета.

Стыд, позор, показуха и ничем не правданная спешка отчитаться «сырым» процессуальным материалом перед начальством, а также открытое политическое заискивание перед руководством государства... а не профессионализм. Ну вот, спрашивается, Зачем? Господа полицейские, ведь среди вас много достойных профессионалов, я это знаю, - завершите свою работу. Работу, которой можно гордиться, а лишь потом представьте общественности (и руководству государства) хороший качественный результат. Так работает полиция во всем мире.

Я внимательно посмотрел запись всего брифинга. Следствием не было представлено НИ ОДНОГО ПРЯМОГО доказательства вины... Показаны исключительно ОЦЕНОЧНЫЕ суждения следователей и НИ ОДНОГО конкретного доказанного факта... Мне кажется, все это быстро и легко может быть разбито в суде.

Выступающими на брифинге лицами так или иначе было нарушено сразу несколько конституционных прав и гарантий: принципа презумции невиновности (ст. 62 Конституции Украины, п. 10 ст. 7, ст. 17 УПК Украины) и принцип неприкосновенности чести и достоинства гражданина и человека (ст.ст. 3, 21, 24, 28, 34, 68 Конституции). Были также нарушены права, закрепленные в ч. 4 ст. 296, ст. 297, ч.ч. 4 и 3 ст. 301 Гражданского кодекса Украины. Были также нарушены и гарантии, закрепленные в Европейской Конвенции о защите прав человека и основопологающих свобод (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ст. 17 Конвенции), которая является частью законодательства Украины и обязательна к применению полицескими. Именно на это указал недавно Верховный Суд в одном из своих решений. Нельзя называть фамилии подозреваемых лиц, пока нет обвинительного приговора суда, вступившего в силу. Нельзя публично никого обвинять без проверенных судом доказательств.

Но БОЛЬШЕ всего мне понравилось выступление Генерального прокурора, который ПОЗДРАВИЛ (!) всех присутствующих с "успехом" и отметил "раскрытие" данного преступления... Генеральный прокурор, Карл... Это же то лицо, которое, по-хорошему, должно ПЕРВЫМ ПОСОМНЕВАТЬСЯ ВО ВСЕМ, что было представлено следователями, - чтобы проверить все доказатьства обвинения на устойчивость и достойно подготовить дело к суду. А это просто сюр какой-то...

Извините, обидеть никого не хотел. Это моя личная оценка фактов и не более того.

Подрезюмирую. По моему скромному мнению, вчера общественности был представлен весь стыд и позор нашей правоохранительной системы: непрофессиональный, "сырой", показушный и быстро подготовленный PR. Так и живем.

Кто не согласен, пишите, подискутируем.