Як відомо, у нашому футболі зараз є дві протилежні телевізійні точки зору на явища футбольного характеру. Одна з них висвітлюється на телеканалі 2+2 у програмі Ігоря Циганика, інша ж подається Олександром Денисовим на каналі «Футбол» у «Футбольному уїк-енді», який нещодавно трансформувався у «Великий футбол».

Після останніх вихідних ці дві протилежні точки зору стали каталізатором чергового невеличкого скандалу. У програмі «ПроФутбол», обговорюючи тему матчу Зоря – Шахтар, експерт Андрій Несмачний загострив увагу на тому, що гравці Зорі скажімо так, «не віддавалися грі на усі 100 відсотків».

Це викликало очікувану реакцію функціонерів Шахтаря. Зокрема, Сергій Палкін у своєму аккаунті в мережі фейсбук на запит одного з користувачів мережі що до цього виступу Несмачного відповів детально наступне: «Самий страшний суд для цієї програми просто не дивитися. Нехай вона існує для домашнього перегляду пана Циганика. Я пообіцяв собі, що, не більше жодного інтерв'ю цій «програмі» не дам».

Отже, як бачимо, інформаційна війна, яка начебто трохи призупинилася з обранням нового президента ФФУ та зміною «Футбольного уїк-енду» на «Великий футбол», поновилася знов. Що правда у трохи іншому ракурсі. Бо тепер на роль опозиції вийшов телеканал «2+2», в той час як представникам донецької сторони вже доводиться відбиватися від нападок опозиціонерів.