Тут один блог почитав,а ще більше комменти (можна виділити декілька ключових ліній ) і якось сумно стає"від споживацтва" та "підлабузництва " деяких дописувачів-у питанні натуралізації )
Ну й про шахи дещо-як же не привести аналогію -при звучанні фанфар футбольних та не тільки :)
У "принципи наочності" дуже часто застосовується "аналогія" та зв'язок з життям" -включаючи різні види спорту,науку,мистецтво,тощо
І це нормально
Блог показує,як чимало кваліфікованих шахістів на гілці,так і тих ,хто "має уявлення про шахи та історію"(звісно ,різні -це все суб'єктивно ,але все ж )
Інша річ-є питання дуже чималі,а чи писали б всі дописувачі комменти у шахових блогах,якби Шурік додав розділ ?
Ввдповідь-гадаю -Ні,ні,ні і ще раз ні
Чому ?
Справа в тому ,що переважна більшість дописувачів (не всі) звертають увагу лишень на блоги на головній сторінці та нові про футбол,а інші розділи заховані й там на комменти не звернуть увагу -тому є певне "чергове використання теми шахів" у своїх цілях,а не з метою поєднання різних наук знайти зерно у футболі та шахах-

Але все ж краще вже так ніж ні як -хоча "деякі аналогії можуть виглядати дивними
Тут автор Маліновського ставить на один щабель з Талем,Каспаровим,Фішером ,Капабланкою,забуваючи (як правильно вказали деякі дописувачі) про інших шахістів ,які не є чемпіонами світу ,але внесли чималий доробок у розвиток "креативності та новаторство" у шахах- :)
Ну й питання ,А чи слід порівнювати Маліновського з елітою світових шахів чи треба опуститися як мінімум на пару щаблів нижче,а то й більше :)
Стільки запитаннь,що при усьому бажанні поговорити про шахи та особистостей у них- мова до них так і не дійшла :)

О роли неправильности в футболе...
http://dynamo.kiev.ua/blog/310399-o-roli-nepravilnosti-v-futbole
#VIVAVIVAКРАЇНА
#шахи