Плюсую.
UArma:
А мало би працювати вп'ятеро більше чим чисельність Армії.
Навряд вони це розуміють...
Навіть якщо вони це розуміють, вони свій вибір зробили. На користь загрібання напівпридатних в автомат-лопати.
Я не бачив і близько такої ж активності держави/влади щодо залучення працівників і спеціалістів в ВПК )) І ви не бачили. Ніхто з облавами по вулицях не бігає, вакансії на виробництва не роздає. Ніхто не приймає законів що обмежено придатні стають необмежено придатними і шурують пахати на оборон-заводи за пайку. Ну хоча б 25 тис. Але примусово. МінОборони і ВПК тут вчисту програло военкомівським в хеад хантінгу.
https://censor.net/ua/video_news/3485964/v_ukrayinskomu_opk_pratsyuye_schonayimenshe_300_tysyach_lyudeyi_zelenskyyi_video...і давайте я одразу розповім які аргументи мені наводили щодо попереднього посту, і поясню чому ці аргументи довбоєбічєські.
Аргумент 1:
>ВПК "єто другоє". Там не можна як в Армії.
Ну тобто типу це дві великі різниці. А чому власне єто другоє?? Чому не можна? Це якраз в Армії не можна так як є в Армії. Ні, рибйята, ніфіга це не другоє. Однаково має бути. Вакансії, прийняття на роботу, "охорона праці". Так, охорона праці, мать її. А те, що в виробництві ще залишилася хоч якась відповідальність за життя працівника і організацію-забезпечення робочого місця, а в Армії все це повністю похєрєно отими наказами ваших Коханих Генералів, так це не привід ставити в приклад і за мету, те що у вас в Армії. У вас в Армії ніякої відповідальності "директора" за життя "працівника". Вмер, то й вмер. Навіть розслідування з комісіями нема толком. Завжди можна написати "героїчно загинув в бою з окупантами".
Аргумент 2:
>В ВПК потрібні спеціалісти, їх на вулицях не набереш!
-Оцей "аргумент" мені особливо подобається. Тобто це означає що Армії потрібрні довбойоби? Чи зійде будь-шо, що нагребли. Ну, хлопці, звиняйте. Ми з вами будуємо зовсім різні Армії і тому не домовимось і не порозуміємось.
Аргумент номер 3:
>В ВПК треба ретельно перевіряти працівників, бо там секретність, координати виробництва...
-А в Армії що? Нема секретності і координат? Це типу попереднього аргумента. Взагалі-то, нормальна Армія мала би на вас сильно образитися за такі аргументи. Ну і вчинити як з тим доцентом філології в кафешці, за "сто ху№0в в ротє". :)
Аргумент 4:
-Це дуже дорого!
-Ну ви порахуйте мат.забезпечення солдата ЗСУ в місяць і порівняйте з пропопнованою пайкою в 25 тис працівнику ВПК. Потім згадайте в скільки обходиться екіпіювати і навчити (офіційні дані що в півтора мільйони за голову). В скільки обходиться смерть. І згадайте що в ВПК робітники ще й виробляють якусь "додану вартість" в ВВП. Ну а в Армії, за визначенням, тільки вистрілюють.
Я не можу заміними вам відсутність середньої математичної освіти і елементарної економічної. але від того факти не міняються.