А худший игрок Кранчар. Это еще хуже Нины. Кранчар ваще стоя играет и борьбу не ведет. Тупо не готов игрок, но его отчего то наш сизоносый ставит. Миля, не игравший ни минуты вышел и бегал и боролся больше. А ведь Милю почти списали. Ну и отсутствие в старте Гуся - это просто скотство какое то. И еще меня напрягает священная корова Ярмоленко. Я положительно к парню отношусь, молодец он. Но, он, во-первых не в лучшей форме, во-вторых на нем успешно отъездили без замен и ротаций вес прошлый сезон, он просто пережрал футбола и явно не свеж. Так поставь ты Дуду вместо него.


зы
трансферы конечно это хорошо. Ноналиче на поле Жопова и Данылы - это пездец какой то. вот вопрос.Сизоносый долбоеб очень любит центрпольное говновозилово. Есть проблемы с защитниками. Блять, так ты сыграй с тремя центрбеками в линию уж тогда. Михалик-Юссуф-Бетао, а то и наиграть на позицию откровенно не нужного в центральной опорной зоне Вуко. Выведи в центр всю говновозку, а фланги закрой скоростныйми игроками, да два форварда вперед. Схема 3-53 стара как мир. Уж на одну то-две игры можно ее применить. Но нет, мы поставим Жопова, перманентно лажающего Данилу,сделаем в середине поля как то недоквадрат ебучий и будем шагом обыгрывать мертвый Фейеноорд пока петух в жопу не клюнет. Какая то пролонгация агонии.

2kot v maline (31.07 22:10) № 166798
-----------------------------------------
Я вот о том же. Дичайшие разрывы в линиях, пустые фланги, отсутствие как отбора, так и подбора. Это какой то позор и вонь. Да, хорошо, что выиграли. Но, с 80-ой минуты Фейеноорд тупо встал и бегать не мог. Да выпусти же ты на поле скоростного свежего игрока. Ну ссышь ты Рафу, типа как кот в мешке пока. так выпусти же Дуду - ведь проверенный мальчик, быстрый, резкий, добавь скорости, да блять даже суеты пускай, и глядишь и третий забьешь, ведь можно и нужно было добивать. Но, наше трусловое маськовское гавно, этот тупорылый трусливый опездол, обоссавшийся от страха и водяры, на такое в принципе не способен, как же можно убрать с игры Нину, он же олицетворяет семинское видение "футбола".

извините... по тактической подготовке (особенно по второму матчу), по классу форвардов, по присутствию некоторых в заявке вообще. Но. На мой взгляд у команды было и желание и хотение и вообще, это была команда. парням и тренерам спасибо. Я лично ничего от сбУ не ждал в этой группе. А сбУ сыграла, как минимум нельзя назвать эту игру позором и безволием. Это как минимум.

Одним словом меньше негатива, не стоит свои харьковские комплексы неполноценности и страх неизбежного пердива, сбрасывать на сборную. :)

2wrag
>А мы говно.

Уважаемый, послушайте. При всем том, что сбУ не смогла забить гол англичанам (хотя мы то знаем, что забила) я бы не стал мазать команду гавном. Абсолютно не стыдно за последний матч, играли достойно, я лично не ждал такой игры. И я могу сказать команде за матч спасибо. Без какого то глубокого анализа, а вот просто поблагодарить наших парней. И контуры новой сборной, без Шевы и иных ветеранов тоже есть. Да, многим не хватает класса, но с чего бы его хватало, коли нет почти игроков из ведущих клубов.Да, есть много вопросов по тактическо

2NikToo (11.05 00:02) № 130146
-----------------------------------------
Отлично сказано! Полностью согласен с каждым написанным словом. В принципе, давно считаю, что этот состав ДК необходимо тотально зачищать, ибо одно из немного, на что способны эти игроки умеют хорошо делать - плавить тренеров и создавать атмосферу болота. По моему мнению - 75-80% этого состава необходимо удалять из команды. Кто-то должен уйти в европейские клубы для дальнейшего развития или окончания (бес)славной карьеры, кто-то должен быть сплавлен куда угодно, как немотивированный шлак. Можно по разному относиться к тренеру В.Газзаеву, но после того, как команда поступила с ним, как поступили с ним игроки, особенно отдельные, руководству стоило бы задуматься - а можно ли дальше вообще работать с такими игроками. Игрок почувствовавший свою силу и безнаказанность, особенно в наших условиях - это практически неуправляемый человек, который может тормозиться только внутренними тормозами или наличием какой то культуры. А какая может быть культура, например у такого ублюдка как Сашок Алиев, этой пародии на футболиста, так мало того еще и с совершенно низменными человеческими качествами? Этот состав "отравлен" безнаказанностью, беспринципностью. Это не только игровые проблемы, и даже не столько игровые проблемы, а именно проблемы психологии, самоуважения, уважения к болельщикам, культуры и отсутствия спортивного характера как такового. Вчерашний матч (я кстати, был уверен в примерно таком исходе) лишнее тому подтверждение.
Я могу все понять. Например, что у того или иного (большинства) нашего игрока очень средние футбольные качества и общий уровень далекий от современных футбольных требований. При таком раскладе можно кого-то научить, кого-то переучить, а кого-то заменить. Но, если у команды в целом отсутствует желание побеждать и бороться, а превалирует гниль - то тут обучением или перестановками, а также частичными перестановками не обойтись - ту надо резать до кости, вычищать гниль, ибо даже здоровый игрок попадая под гнилое влияние неизбежно сам стухнет.

Я давно здесь не писал. Луганской осечки я ждал (иррационально надеясь, что ее не будет), она была неизбежна, короткий всплеск начала второго круга быстро затух и команда снова начала возить кал. Как по мне, на сегодняшний день команды Динамо Киев попросту не существует - нет ни плана развития клуба, ни каких-либо перспектив. Мы все говорим о чистке, о смене так называемого главного тренера, а дело от головы и в какие-то позитивные изменения при г-не И.Суркисе я просто не верю вовсе. и даже не потому, что сложилась определенная политическая ситуация и соответственная экономическая у господ Суркисов, а не верю по причине полной бездарности Игорьмихалыча. Отсюда тянется и все остальное - шараханья с тренерами, убогий состав, отношения с болельщиками и в конечном итоге печальные результаты. Сердцем я навсегда с Динамо, но умом я понимаю, что перспектив на сегодня и в ближайшем будущем у команды попросту нет.

Извините за сумбур.

Денис конечно это за гранью. Но, первая карточка ему - высосана арбитром из пальца. Как и карточка Ярмоле. Судью не плохо так зарядили.

Что радует - это злость и настрой. Алиев то ваще чуть не уебал какой то мразотной даунбасской харе. Сдержался, молодец, хотя уебать надо бы было и не раз. Надо умереть, но добиться результата. Ничего выдающегося поганая блядва не показывает.

Что во втором тайме? Ждем пенальти в наши ворота?

2Здравый смысл (06/03 23:46) № 102929
-----------------------------------------
Первый тайм вообще был ураган. Игроки Зенита не знали куда бежать-кого держать. Дикое количество ошибок совершали даже такие игроки как Кришито, Шаронов, Зырянов. Гол, который продавили к концу тайма стал логическим завершением всех усилий Бенфики и Зениту стоит радоваться, что он был единственным.
Во втором тайме меня дико развеселил комментатор НТВ Г.Орлов. Некогда уважаемый мной комментатор и спортивный журналист, изрядно маразматирует в последние годы, а уж на фоне оголтелой любви к Зениту (что в принципе понятно для питерца) у него порой срывает крышняк напрочь. Адекватность комментариев стремительно падает и вместо разумного анализа и разбора ситуации на поле, часто слышится откровенный бред. Таким бредом стали вчера удивительыне заявления о каком то преимуществе Зенита во втором тайме. Да, действительно, Бенфика во втором тайме изменила манеру игры и ей не нужно было ломиться вперед что есть мочи, но при этом у Зенита никаким преимуществом и не пахло, если возникала какая то острота, то за счёт собственных ошибок португезов. При этом, к середине второго тайма и до конца матча, с вводом грамотных свежих сил, Зенит лишился даже таких непреднамеренных шансов. При этом, нельзя сказать, что для Зенита это был непроходимый соперник, как раз очень даже проходимый, но Зенит сыграл ниже своего уровня. Весьма порадовала реакция стадиона и создаваемый ей звуковой фон под любое прикосновение мяча Бруно Алвешем, вот так бы и у нас в Киеве, когда какой-нибудь ретивый даунбасский выродок типа срны или кучера, реагировал бы стадион - было бы классно! Но. не будем сейчас о позорной блядве, ибо им на их законное место у параши в этой ЛЧ хорошо указали, в том числе и питерцы.
Очень мне понравился не состоявшийся наш форвард Кардоссо, жаль, что мы его не подписали, это лучше чем Идейе Браун, совсем другой уровень...
В целом же, обе команды едва ли соответствуют уровню четвертьфинала ЛЧ, на мой взгляд у Бенфики это станет последней стадией. Правда, так получается, что в этом розыгрыше остались лишь два явных фаворита - Реал и Барселона, а остальные команды могут выиграть лишь за счет удачных и даже невероятных обстоятельств, а не за счет поставленной стабильной игры, что и показал вчера АСМ. Тем обиднее должно быть Зениту, ибо был шанс войти в историю.

Всех с победой! Весьма прилично в атаке сыграли и плохо в обороне. Но, движение, скорости и даже мысль в атаке мне понравились. Это уже похоже на футбол.

2wrag (24/02 12:34) № 97212
-----------------------------------------
вот уж удивительные ставки. к примеру, вчера смотрел игру Атлетик Бильбао - Локомотив Маськва. Если быть кратким, без многобуквенных отчетов, то вполне сойдет старая добрая поговорка "Игра была равна. Играли два гавна".
Ни скоростей, ни мысли, ни технически эффективных действий, ни усиливающих замен - одно сплошное нихуя. Как эта команда, я про Атлетик. может быть выше, к примеру, Олимпиакоса. И это корректное сравнение. ибо греки играли против другой российской команды, примерно того же уровня и той же степени готовности - Рубина. однако. извините, но греки играли (я правда смотрел только первый тайм) азартно, быстро, с огоньком, разнообразно и результата добились заслуженно, а не на шару.
Так вот я к чему. Все эти рейтинги гавнецо так то.

Добрый день
Посмотрев вчерашний матч с Рубином, могу сказать. что нет никаких существенных изменений в игре команды по сравнению с осенью прошлого года. Все тот же неспешный футбол с попытками контроля мяча, все так же мало бьют по воротам, все так же отсутствует физическая мощь в целом и все так же не хватает класса и техники Идейе, а это критично для нас сейчас, ибо бьют мало Тут правильно написали - Исмаэль Бангура был более классным форвардом. Так и было. Он мог и убежать, и обвести и решить в одиночку эпизод, да и удачливым был. При этом у него конечно были недостатки, во многом связанные с тем, что он африканец, я не вовсе не про цвет кожи, а про менталитет и дисциплинированность на поле.
Идейе же нельзя сказать, что плохой форвард, но видимо это М.Шацких (afroversion). То есть он конечно форвард, но ограниченный технически, тактически и малоудачлив.

по игре.
Не знаю в какую силу сыграли мы, но Рубин в целом сыграл ниже своего уровня. Как только Рубин в первом тайме стал играть плотнее и накрывать нашу полузащиту и защиту прессингом - пошли ошибки и потери мяча, возникли моменты и мы получили гол, а перед этим пенальти. То. как играл Рубин в середине первого тайма - это его нормальный уровень игры, именно так они уделали нас в Киеве в ЛЧ, именно так они уделывали красиво (и это без подъебок) игравшее в ЧР Динамо московское.
Включая прессинг и уплотняя игру, Рубин просто не дает возможности принимать и качественно держать мяч, с такой игрой испытывала проблемы даже Барселона, а мы извините, отнюдь не Барселона, поэтому следуют потери, ошибки, обрезки и моменты.
Практически все остальное время в матче мы владели или большим или относительным преимуществом, однако у меня сложилось впечатление, что Бердыев специально моделировал игру своей команды под давлением. Кроме того, не забываем. что это межсезонная игра и никто еще толком не готов играть как положено все 90 минут, да и аритмию никто не отменял, прессинговать все время не реально. При этом, довольно просто сдерживать динамовское давление, ибо бьют то, суки, мало!
Мне сложно сказать может ли дать такая игра, как щас у Динамо качественное улучшение. Как по мне - нет. Мы не сможем купить игроков мирового класса для того, что бы вести такую игру от себя. а не от соперника, а разрушить этот футбол довольно просто. Ибо это не Барселона, а всего лишь Спартак Москва. Барселона теряя мяч, включает коллективный отбор, семинская игра его практически не подразумевает, наоборот возникает подозрение, что игроки не способны даже понимать, что им надо делать.
По игрокам отмечу с положительной стороны - Шовковского (и пенальти взял и в паре моментов выручил), Ярмоленко и Гармаша. Ярмоленко, чуть ли не единственный футболист в этом составе обладающий нормальной физической мощью, не запредельной, а нормальной, достаточной, что бы поставить корпус, оттереть и работать на скорости. Есть мощь и Идейе, но количество ошибок как в работе с мячем, так и с выбором позиции и принятием решения зашкаливает и убивает всё.
по первому тайму не плохо отыграл и наш любимый Нинкович, впрочем в игре на невысоких скоростях он в принципе и раньше бывал не плох.
Отдельных слов заслуживает оборона, именно защитники поименно. Дабы не осквернять слух и глаза уважаемых настеночников, я не буду писать их имена, но считаю, что НИ ОДНОГО, из присутствовавших вчера на поле защитников не должно быть в команде.
можно играть плохо. Бывает, что у атакующих игроков не идет игра, а соперник так грамотно строит контригру и оборону, что ее не получается пробить, как не бейся. Бывает, что не хватает в атаке мощи и физики, а также нестандартности решений. С Динамо так бывает весьма часто. Это печально. Но. Если у команды регулярно, перманентно, постоянно защитники делают дикие лажи и просто дарят сопернику моменты - это объясняет только одним - низкими игровыми качествами таких защитников. Каждый из вчерашнего квартета беков так или иначе ошибался и ошибается постоянно. Ни одного из этих защитников нельзя назвать надежными, никогда не понятно как и кто и когда выкинет какую-нибудь гадость. Это не нормально. Все мы люди, все ошибаются, даже великие. Но у нас мы видим как одни и те же люди совершают регулярно критические ошибки, но при этом их никто не собирается менять, убирать и продавать, им продолжают доверять, то ли от тупоголовости. то ли от безысходности, так как нет других. При этом у вчерашних центрбеков на лавке сидел вчера такой сменщик как Алмейда, что впечатляет.

В общем и целом. Я не увидел никаких перемен. Я особо не увидел большой рулезности Мехмеди, хотя когда он отошел на фланг стало интереснее. Я увидел все тот же маловариативный говнофутбол, низкое количество ударов и реальных обострений, низкое исполнительское мастерство и тактическую выучку основного ударного форварда, игру на средних и малых скоростях и не способность к спонтанным взрывным действиям, я увидел как сыплется вся эта игра под прессингом и плотной игрой соперника, я увидел отвратительную по качеству игру в обороне, непосредственно от защитников. Поэтому, я все таки продолжаю считать, что у этого ДК нет перспектив. Нет ни тренерской работы вменяемого уровня, ни состава, который мог бы обеспечить приемлемый уровень игры.

извините за длину постинга.

2Slevin (05/02 17:38) № 88674
-----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=FUINaLYUhRA

третий гол в ворота свинотени - прекрасный пас Каддруи.
Я вообще, считаю Бадра очень неплохим защитником, кстати у Семина он играл как раз таки весьма прилично, в том числе и опорного. Кроме того, Бадр настоящий динамовец, хоть и легионер, это не тупоголовое балканское чмо, которое в интервью может смело заявить, что симулировать - это классно. Большая проблема Бадра, кроме прочих проблем (как игровых, так и с травматичностью) - он откровенно пересидел в Динамо и его надо было продавать давным-давно.
Но, при всех минусах и недостатках - я бы не стал его оскорблять и поносить. Этот футболист многое сделал для Динамо, отыграл у нас 10 лет(!), не ныл, что тут холодно и ему надо домой к маме. Предлагаю воздерживаццо в выражениях по отношению к нему. Не приятно и не хорошо.

2Здравый смысл (31/01 11:09) № 86602
-----------------------------------------
Ну во-первых, не надо мне приписывать того, что я не говорил. Я не считаю, что поражение дома 1-4 - это нормально от любой команды. В том числе и от Стяуа. Я говорил совсем о другом - что не надо уничижительно отзываться о сопернике, неразумно возвышая свою команду и ставя ту же Стяуа в один ряд с Тюном.

Во-вторых, я нигде не упоминал в своих постах фамилию Яковенко. Не знаю, кем он считается хорошим украинским тренером, лично я его считаю в лучшем случае хорошим тренером по работе с молодежью. Кроме того, насколько мне не изменяет память, Яковенко в качестве клубного тренера не работал особо ни с кем, кроме перволиговых Уралана и Химок, и совсем короткой "карьеры" в Ростове. Считать его клубным тренером и взрослым тренером - это очень так хорошо притянуть за уши, а я этим заниматься не буду.
В-третьих, "Уж лучше пусть Сёмин остаётся, чем придёт новый такой же посредственный тренер с гораздо меньшими достижениями и совершенно незнакомый с командой, и будет всё перестраивать (без гарантий, что удачно). "
Ну если лучше, то и говорить не о чем, только вот я лично не вижу более весомых достижений Семина над Бердыевым. И по большому счёту, если брать достижения реальные, то у Бердыева в сравнении с Семиным нет звания "Почётный железнодорожник" ну и звания чемпиона Украины, а вот интенсивность достижений в ЧР у Бердыева куда как интереснее. Кроме того, Бердыеву есть куда расти, он современный тренер, ищущий и познающий. Сёмин же типичный совковый "подбитый летчик", в советниках у него дедушка Игнатьев, в качестве эталонной игры - постановка унылого и трусливого говнофутбола. Можно играть в закрытый футбол, играть от обороны и достигать результата. А можно месить дерьмо с алиевыми-нинковичами и иже с ними и не достигать ничего. Пример свежайший перед глазами. Это Рубин Бердыева деклассировал ДК Семина, а вовсе не наоборот. Это Рубин Бердыева в группе Лиги Европы в схожей группе вовсе не опозорился и вовсе не пробился, а уверенно шагнул в следующий этап, в отличие от ДК под управлением заслуженного железнодорожника. Это у Бердыева растут игроки, повышая как свое мастерство, так и трансферную стоимость, в то время как у нас позорят команду всякая ничтожная мерзость вроде милевского-алиева-нинковича-корреа-хача. Это к тому самому Бердыеву отправился Еременко, один из немногих светлых игроков ДК последних лет, и отправился он в том числе и потому, что расти ему в ДК при этом тренере некуда.

Поэтому, я конечно не претендую на истину в последней инстанции, но как по мне, то вовсе и не лучше Семин, а хуже. Семин - это болото в лучшем случае, а на самом деле деградация и распад. Семин не только хуже Бердыева, Семин хуже и Газзаева. если уж на то пошло.

Ну и еще. У меня к тебе тогда вопрос один будет. Господь с ним с Бердыевым. Пусть будет по твоему. Пусть он будет средний тренерок, куда уж ему до Вайсса. Отставим эту кандидатуру. Тогда кого бы ты видел тренером ДК? Только давай без фантазий на тему мауриний или дель босок. Ближе к телу, если возможно...

2Здравый смысл (30/01 23:43) № 86542
-----------------------------------------
На сколько помню я, Вайсс довольно успешно работал с Артмедия, и его достижением там был групповой этап Лиги Чемпионов.
Далее в карьере был раменский Сатурн и в здесь он славы и успехов не снискал, а Сатурн демонстрировал весьма унылый футбол, располагая между причём весьма не плохим составом. Результат первого сезона - 11 место. во втором своем сезоне его уволили к концу первого круга. Пришедший вместо него Г.Гаджиев быстро показал, не переукомплектовавшись даже, что играть эта команда может и занял с сатурном 5 место по итогу ЧР-2007. Вайсс же вновь вернулся в свою Артмедия и никто адаптированного для работы в России или СНГ тренера, тренера владеющего русским языком и не плохо знающего менталитет, не возжелал.
Затем была сборная Словакии.

Группа 3 (отборочный этап ЧМ-2010)
Место Команда И В Н П Голы ± О
1 Словакия 10 7 1 2 22 − 10 22
2 Словения 10 6 2 2 18 − 4 20
3 Чехия 10 4 4 2 17 − 6 16
4 С.Ирландия 10 4 3 3 13 − 9 15
5 Польша 10 3 2 5 19 − 14 11
6 Сан-Марино 10 0 0 10 1 − 47 0

Довольно посредственная по составу участников группа, где нет ни одной топ-сборной, а Чехия, которая могла бы потенциально ей быть, находилась в кризисе. На фоне этого состава участников, Вайссу удалось занять первое место и выйти на ЧМ-10 года.
Я прекрасно помню как они играли в ЮАР и считаю, что наличие таких сборных в финальной стадии - это укор сбУ и тренерам сбУ, а также чиновникам УЕФА с их системой посева и отбора. Выход же Словакии в 1/8 - это чудо, основанное на провале сб.Италии. Дальнейшие события это мнение толкьо подтверждают. Словакия получила к отбору на Евро-12 довольно проходимую группу, где могла занимать минимум второе место, а уж как Словакия стартовала, выиграв у сбР в гостях и получив серьезное стратегическое преимущество. Вайсс умудрился его растерять, а концовку и вовсе провалил, откатившись на 4 место и заслуженно он был поэтому отправлен в отставку, я думаю очередной этап карьеры он продолжит снова в какой-нибудь Артмедия или Словане.
Единственным достижением команд Вайсса, а я сужу именно по сборной и Сатурну - это умение терпеть. От игры же возникает два желания - или спать или немедленно выключить это безобразие. Все его команды обладают одним качеством, непроходящим - комплексом маленькой восточно-европейской команды, с силовым отбойным футболом, без малейших попыток играть по другому. В Сатурне у него были человеческие ресурсы, но так как ментально тренер ограниченный, то и использовал он их так же как и везде. Иногда у него срабатывает. Но, я конечно извиняюсь, делать выводы о качествах этого тренера на том основании, что Слован под его руководством. обыграл на пути ажно в саму Лигу Европы (sic) аж саму Рому - это смело. Лучше проанализировать карьерные достижения Вайса на долговременном этапе, а достижений этих кот наплакал и связаны они исключительно с внутрисловацкими событиями и вот той самой 1/8 финала ЧМЮАР, групповым этапом Артмедия.

Я вовсе не собираюсь защищать динамовских физруков. При этом, стоит сказать, что тот же Демьяненко все таки уже тренер с большими достижениями чем Вайсс. Да и Михайличенко тоже, а Буряка я за тренера не считаю вовсе. Я не буду также спорить по поводу Тюна. ибо это несмываемый позор, но вот уничижительное отношение к Стяуа, команде, между прочим по европейским меркам отнюдь не уступающей киевскому Динамо в трофейных достижениях, а опережающей Динамо, ибо один КЕЧ 1986 года это таки круче и двух и трех КОКов, а у Стяуа есть еще и суперкубок, отыгранный кстати у нас и финал КЕЧ, хоть и проигранный, но великому Милану. Поэтому говорить несколько уничижительно о Стяуа, ставя ее в один ряд с Туном (хорошо хоть название с большой буквы написано) - для болельщика ДК это не совсем корректно. Стяуа влетало и Динамо ВВЛ. Говорить уничижительно о Стяуа, наверное может болельщик Реала или Барселоны, Милана или на худой конец Баварии со всякими там МЮ. А ДК и Стяуа команды во многом равные в плане достижений и исторической ретроспективе, поэтому давайте приберем такой уничижительный тон, особенно если мы рассуждаем о хороших тренерских качествах евро-лузера Вайсса, никогда не поднимавшегося выше средних команд третьего евро-эшелона, да и с ними то не добивавшегося ничего выдающегося...

Да, Бердыев это отличный вариант был бы! Этот тренер мало того, что концептуально нам близок, он еще и на ограниченных ресурсах умеет работать. А в Рубине я смотрю новое руководство пришло такое - "эффективно"...

зы
Не могу не передать виртуальный и большой прювет Саше Рыбочке. Думаю, дисквал и подсократят, если нек сразу то со временем, но сам факт на лицо. Более того, я вообще не верю в случайности по поводу допинга. Во-первых, не будем цинично врать друг другу и признаем, что жрут все и везде, только грамотная мед.служба держит руку на пульсе и идет впереди запретительных мер и правильно выводит продукты полураспада из организьмов спортсмэнов.
А во-вторых. При всей моей крайней не любви к обоим Суркисам (младшой конечно вне конкуренции), но я почему то зажмурясь ВЕРУЮ(!!!!), что не спроста такая радость у блядвы приключилась ,а впереди еще и проверки по линии ФИФА-УЕФА по поводу тревожного сигнала из лагеря самой красивой команды Европы, игравшей на равных с Барселоною. Ну не бывает такого, что бы жрал один, а остальные чистые. Помню когда популярный спартаковский футболист Е.Титов всрался с допингом, там потом очень интересные подробности всплывали о том, как откармливали свиней для обеспечения высоких результатов.

Да и вообще. Вначале чудесный и добрый трамвай, ака железный ангел спустился с неба (дай бох здоровья и долголетия водителю этого прекрасного трамвая), а потом вот и Рыбка. И как то вот не хочется сглазить с одной стороны, а с другой то стороны - бог троицу любит. Ведь любит же? Любит! А потому так и хочется вскричать - САСИТЕ ХУЙ КРОТЫ, САСИТЕ ХУЙ КРОТЫ!!! САСИТЕ ХУЙ ДОНЕЦКИЕ КРОТЫ!!!!

зыы
извините за вокабуляр, но мы же об юзовцах, а об них разве можно иначе?

2NikToo (27/01 20:27) № 85636
-----------------------------------------
у парня обычный фимоз головного мозга. а его сайтик, им самим (больше никем) позиционирующийся как глубоко аналитический и экспертный, представляет собой весьма жалкое зрелище, как в техническом, так и информационно-обзорном плане.
существует небольшая группа людей, с которыми он начинал сайто-строение, группа уменьшается и в оконцовке ужмется до самого нашего героя. да и как ему держать пользователей? чем? никакого уникального контента нет и отродясь не было, копи-паст и перепост с других источников, эксклюзивной инфы нет. на футбол в живую ни он, ни его сподвижники не ходят. существует определенный набор штампов, практически неизменных. есть один любимчик - Шевченко, у которого автор сайта готово сосать при любых раскладах, даже если тот ходит пешком по полю и выглядит откровенно жалко, что к сожалению, с Шевой бывает часто. Есть антигерой - Ярмоленко, которого он любит особой и трепетной любовью и не обходит стороной ни в одной своей "статье", пусть даже посвященной совершенно постороннему событию. Также не любим Гармаш, а вот алкоголирующая парочка пидераст+гадёныш - это суперфутболисты при лбых раскладах. однако, не стоит долго говорить об этом сайте, цитировать выдержки этого замечательного в своей уморительной тупоголовости днепрогесса, а уж тем более спорить с ним. мимо такого ничтожества лучше проходить равнодушно, ибо спорить и менять убеждения какого то несчастного долбоёба, ИМХО, моветон. разве кто-то запрещает сидеть ему в сети и высказывать хоть и идиотские, но мысли? нет. в принципе он безопасен, хоть и злобноуебанист. ну, а когда в припадке самовоспевания, он хамит на своем сайте и поливает другие ресурсы зловонной жижей собственного производства, то можно просто про себя послать на хуй днепрогесса и перестать думать о нем.