2Здравый смысл (01.05 17:11) № 284493
А по статистике гол+пас у них равенство, что доказывает их одинаковую полезность впереди.
-----------------------------------------
Полезность впереди не описывается сугубо статистическими гол+пас, мягко говоря слишком упрощено.

Голевой пас - это вообще штука случайная, и зависит не столько от дающего, сколько от умения забивающего.

В данном случае полезность больше бы описывала не голевые, а обостряющие, проникающие, разрезные и т.п. передачи, скорость перехода от обороны к атаке (т.е. движение направленное на обострение, на ускорение развития атаки).

По поводу же разделения обязанностей между Гармашем и Велозу в фазе атаки, возможно всё же это не личные предпочтения Блохина, а реальные различия в игровых характеристиках обоих ЦПЗ?
Гармаш более полезен в атаке т.н. первым темпом, в фазе "разгона", а Велозу более предпочтителен в атаке вторым, обладая хорошо поставленным дальним ударом.

Никто шум не подымает, руками не машет, не возмущается... всё чинно благородно, прямо какое-то дворянское гнездо :-)

2Здравый смысл (11.03 09:44) № 259898
-----------------------------------------
Решение принимает главный судья, боковой только фиксирует положение игрока был во вне игры или нет....
Ярмола в момент передачи был во вне игры, значит боковой должен был поднять флаг сигнализируя об этом, кто отдавал мяч должен уже фиксировать главный и принимать на основании этого решение....

2Widells (22.02 09:30) № 253067
-----------------------------------------
Петька с Василием Ивановичем делают лабу по биологии - поймали муху.
Петька, пиши: Муха - 6 ног - ползает.
Оторвал Василий Иваныч ей ногу. "Муха, ползи!" - муха поползла.
Петька, пиши: Оторвали мухе ногу - муха ползает.
Оторвал Василий Иваныч мухе еще две ноги - Муха, ползи! Муха ползет.
Петька, пиши: Оторвали мухе еще две ноги - муха ползает.
Тогда Василий Иваныч отрывает мухе последние три ноги - Муха, ползи!
Муха лежит. МУХА, ПОЛЗИ! Муха лежит... МУХА ПОЛЗИ!!!
Муха не ползет.
Петька пиши: Оторвали мухе последние три ноги - муха оглохла.....

Осталось поотрыва ноги Ярмоле и можно в историю болезни ДК записывать глухоту :-)))

Как это у вас по одной точке, получается прямую нарисовать? :-)
А мне вот все мои учителя математики утверждали что для этого нужно ну хотя бы две :-)))....

А не интересно где ОВБ поставит вторую? :-)

Хотя ручаться что движение ОВБ и Динамо будет описываться именно прямой, а уж тем более вверх, не стану... но я бы попробовал бы посмотреть на весеннюю динамику... :-))

Говорить же по мотивам осенней части смысла большого нет, вроде бы, и подготовка к сезону была списифицкая да и под руководством других, и операция сюда же попала, и много всякого.

2do3ep (Херсон) (15.02 08:35) № 250287
Але для хлопчиків років 10.
Для мужиків з першої команди Динамо - це виправдання.
-----------------------------------------
Детский организм, особенно в плане восприятия информации, наиболее приспособлен к изменениям, его легче всего "лепить" потому что он фактический пуст :-)....

Для мужиков, у которых уже сформировался образ мышления и стереотип действий, ломать уже устоявшееся привычки поведения в определённых ситуациях, гораздо сложнее.. потому что они сидят глубже, их нужно оттуда выковыривать дольше :-))))...
И не факт кстати что удастся в полной мере... :-)

Хотя... Днепр же за практически 2 сезона смог кардинально перестроить свою игру, в основе которой лежит культура работы с мячом и более подвижное мышление... хотя там Рамос конечно, испанец, может они что-то знают... ну там гипноз или ещё какая хрень? :-) Но с другой стороны, материал у него был под рукой, мягко говоря, похуже...

Но по вчерашней игре, разность между мыслительными процессами в, скажем так, "свежем" состоянии и в "забитом", разнятся разительно...

2do3ep (Херсон) (15.02 01:25) № 250283
Але чому ж не встигли, хоча б на рівні найближчих 3-4 гравців?
-----------------------------------------
Потому что перестройка сознания - это самый сложный и наиболее растянутый во времени процесс.
Нужно чтобы игрок не бессознательно делал то что ему говорят (а с приходом усталости мыслительные процессы замедляются, у некоторых они вообще блокируются :-)... и организм переходит в "автономный" режим действий на автомате, на рефлексах), а осознанно понимал что он делает, зачем и почему должно быть именно так.

Чтобы в конце матча не стоять в пятером-шестером на линии штрафной соперника и тупо ждать как же поступит Тарас? Неужели снова будет вешать в руки вратарю?
Отдыхать нужно не в последние 10-15 минут матча, а после него...

Кстати, а почему Велозу отдал право последнего паса Тарасу? Почему отстранился от розыгрыша мяча?
Велозу ведь ни разу не забросил в штрафную вчера...
Так риторический вопрос :-)... Михалику нечего переживать за статистику видимо :-)

Всех с прошедшими и наступающими!!!!

Вида в Динамо?
На галёрке пополнение. Надеюсь кубинскими сигарами на задних сидениях автобуса уже запаслись?
Под виски и коньячок, самое оно будет.
А если ещё и Миля решит остаться под это дело.... ммм...

Футболом в последнее время интересовался мало, не то чтобы времени не было, хотя и это тоже, а всё больше желания. Футбол в исполнении Динамо напоминает неприкаянную ноябрскую муху, каким-то чудом ещё летающую в это время...

Обещанное улучшение функциональной формы вобщем-то на лицо, по крайней мере в общекомандном движении прогресс виден, т.е. работа в этом направлении ведётся... наверное большего добиться за столько короткое время, как для физического состояния, и невозможно, но в тактическом плане, пока, всё остаётся на прежних позициях.
Посмотрел минут 5-10 говорящих голов на 2+2, и каким бы я Несмачного не считал экспертом, но за это время он успел сказать то, с чем я согласен на 100% - в середине поля была дыра. Забросы мяча в линию нападения Михаликом с эффективностью 1 к 10, ни к чему острому привести не могли, даже если Рубен выигрывал борьбу второй темп атаки отсутствовал, единоборства проигрывались в похожей пропорции, но это не в упрёк аргентинцу, просто португальцы на несколько порядков эффективнее работали в отборе как в середине поля так и у своей штрафной именно в индивидуальном плане, цепко, жёстко, плотно, на грани фола, но не переходя его... зацепки, прихваты, работа руками и корпусом - эффективно и придраться по поводу фола совершенно не к чему (по большей части). В противовес нашему, если уж "валят", так "валят" на совесть, чтобы даже слепому было видно что ничего кроме фола там не может быть.

Соответственно такая же картина и в выходе из под прессинга, у обоих соперников, когда защитник оставляет достаточный зазор между собой и атакующим, техничному игроку грех этим не воспользоваться. У наших же игроков было всего 2 пути, либо терять мяч под командным прессингом, либо быстро сплавить мяч куда угодно, соответственно передачи выглядели не подготовленными (ну это давняя наша проблема, искать продолжение для передачи после того как обработал мяч в несколько касаний).

Вообщем недостаточная скоростная командная работа, особенно в плане рывковой части, низкая поддержка средней линии атакующих действий.
Очень бледно и незаметно выглядел Велозу, основная креативная движущая сила Динамо первой половины чемпионата.

А в целом, если отвлечься, то игра получилась равная.

Отдельно по Рубену, меня не оставляет ощущение, полной схожести игровой манеры аргентинца с Зозулей, нацеленность на борьбу, большая работоспособность, постоянно в игре, постоянный прессинг, подборы.
Поставленного дриблинга, среднего, тем более дальнего удара не увидел, скорости, достаточной для того чтобы оторваться от защитников тоже.
Но всё это не в упрёк аргентинцу, свою работу он выполняет добросовестно.

Выбор тренера должен начинаться не с выбора имени, а с выбора вектора развития, тренерской концепции, плана конкретных действий и т.д.

Немного цифр по ДК-Карпаты:
http://blog.isport.ua/penguins/football/46685.html

Цифры действительно интересно-противоречивые.
123(17% брака) ТТД у Рафаэля, лучшие циферки по команде за долгое время, не считая Велозу (не броские и эффектные действия, с хорошей полезностью, очень хорошая работоспособность).
Дуду и Гусев с минимумом ТТД при огромном браке - у бразильца 39%, у Олежки 54%.

82% брака в единоборствах Кранчара, но при этом 2 гола :-)...

Как всегда лучший по качеству действий - Хачериди.

По Тимощуку хоцца отдельно сказать, когда Толик получает мяч хочется отвернуться и рыдать...

2Здравый смысл (09.09 00:58) № 190095
-----------------------------------------
Отличная статья, как впрочем и всё что пишет Олег Петрович.
Основные тезисы, я бы сказал блоки работы, кратко, но в то же время ёмко и точно сформулированы основные направления развития и построения УТП, применительно к нашей ситуации, что главное очень точно выделены и обведены красным кружком :-), основные проблемы в организации команды, как на футбольном поле, так и в тренировочном процессе, имею надежду, что Олег Петрович прекрасно знаком с последним в нынешнем его виде.

Почитал немного коментов, так самые лайковые :-), немного расстроился, пенять на то что он говорит "как надо играть", и не говорит "что нужно сделать, чтобы так играть" озадачили... потому как "как сделать" это сугубо практическая и индивидуальная задача, под конкретные исходные данные, под технико-тактические характеристики набора игроков, их функциональные возможности и способности к восприятию предоставляемой информации... их нельзя сформулировать абстрактно (хотя возникает ощущение что 10 лет в Динамо именно этим и занимались).
С какой радости Базилевич свои многолетние наработки в практической области должен выкладывать в свободный доступ, это что внекласное чтение(если кто помнит ещё что это такое)?
Он же прямым текстом в последнем абзаце говорит что рекомендации его научной группы на практике не применялись, он что должен с ГТ общаться через прессу?

И то что ОПБ не работал, ну практически, самостоятельно совершенно не значит что он не знает как это сделать. На мой взгляд, этому виной больше особенности характера Базилевича, нежели изъяны в его работе, просто потому что есть люди которые патологически не могут навязывать своё мнение и видение, они только предоставляют свою оценку, но не могут заставить в точности исполнять методику своих подчинённых.

Не знаю как кому, но:

В последней её части.
Это обвинение в том что команду готовят по "предчувствиям", "чуйкам" и лекалам, в отрыве от реальных возможностей конкретных игроков, не говоря уже о том что исполнителей подбирают не по их технико-тактическим характеристикам, необходимым на данном этапе команде, а по "именам".

2Jo Ker (06.09 11:36) № 189040
-----------------------------------------
От именно, лучше ещё пару раз вдумчиво пусть перечитают последние статьи Базилевича, чем флудинг со взаимными "ласканиями" устраивать :-)...

2Slevin (14.08 19:20) № 176033
-----------------------------------------
Хороший блог, уходя с работы тоже почитал его.
Парень работает, судя по всему, на football.ua и выкладывает "отходы" из тех данных что не входят в редакционный взгляд подачи данных издания.

Кстати:
Общие показатели Гармаша и Мигела заслуживают внимания и уважения. Мигел был самым активным (это привычно) игроком матча - 117 ТТД (у Волыни никто не дотянул до показателя в 70 ТТД). При этом из всех вышедших в основе игроков у португальца лучший показатель надежности - брак составил всего 7%. Это высочайший показатель, практически идеальный.

У Дениса 100 ТТД, брак 23%. Многовато, как при таком соперника, но не критично. Из всех ошибок только одна привела к тому, что соперник сумел провести атаку, но при этом все зоны были перекрыты. (с)

И в самом деле и у того и у другого Велозу (117 ТТД/7% брака) и Гармаш (110/23%) очень хорошие показатели, как для опорного полузащитника, и 7% брака у португальца это вообще феноменально, не смотря даже на уровень соперника (а он не такой уж низкий что касается как раз ведения борьбы).

Высокий брак Дениса(23% это действительно не критично, но всё же желательно меньше) объясняется его остальными параметрами приведёнными в блоге, а именно поддержкой быстрых атак, стремлением играть вертикально и количеством единоборств, из-за чего количество невынужденных ошибок в передачах такое высокое, стремиться к уменьшению конечно же нужно.
Как кстати и высокие показатели ТТД португальца (117) тоже легко объясняются, вся созидательная составляющая команды начинается с Велозу, он конструктор и зачинатель атак, поэтому первая передача на него и он уже решает как будет развиваться атака.

П.С. Бесков ещё в 80-е определил модельные показатели игроков команды в зависимости от амплуа, исходя из оцифровки ТТД лучших команд и игроков мира.
Центральный защитник должен был делать 70—90 технических действий, допуская 12—14% брака, крайние игроки обороны — 90—100 ТТД (16—18%), опорный полузащитник 90—110 ТТД (18—20%), крайний полузащитник — 100—115 ТТД (17—19%), нападающий — 60—80 ТТД (20—25%). Всего же команда должна выполнять за матч порядка 800 ТТД при допустимом браке не более 20%. С передачами тоже всё не просто - количество передач вперед должно было быть втрое больше; чем назад и поперек.
С изменением тактических схем и интенсификации и унификации игры, некоторые параметры изменились, но я думаю и в нынешнее время эти цифры остались ещё актуальными.

2Green (12.08 20:47) № 174986
-----------------------------------------
Ага...

Рафаэль первые минуты на поле искал своё место, присматривался к манере игры партнёров, никак не попадал в ритм, и вот к концу матча начал нащупывать свою игру, включать дриблинг...
И в конце матча сначала один шикарный проход, потом другой и хорошее взаимодействие с Идейей.

И всё же бразильцу скорее всего понадобиться время чтобы освоиться и полностью проявить себя, парень скромный и в силу этого процесс вливания в коллектив может быть не таким быстрым как хотелось бы. Для этого нужна в первую очередь шаг коллектива к нему.

2NikToo (08.08 13:19) № 172716
-----------------------------------------
В продолжении тезиса "сначала ты работаешь на зачётку, потом она на тебя", попытка полного переноса некоего успешного результата полученного при определённых условиях с известными исходными данными, на систему которая работает в иной, уж простите за тавтологию, системе координат, может не привести к нужному результату, особенно если "искомое имя" уже находится во второй стадии тезиса, т.е. "имя" работает на него. Что в свою очередь предполагает что имя не станет заморачиваться и адаптировать свой успешный опыт под новую систему координат, а скорее будет пытаться изменить последнее :-))...

При определении концепции, или стратегии дальнейшего развития, будем исходить из того что ВВЛ заложил, к чему у нас наибольшая предрасположенность, а не то что вот уже десяток лет пытается безуспешно прижиться...:-)
И под этот стиль уже подбирать ГТ, который имеет представление какими характеристиками должны обладать игроки его команды, чтобы выполнять необходимые тактические манёвры.

2fabio (08.08 12:42) № 172681
-----------------------------------------
Т.е. все предпосылки сводятся к тому что Динамо имеет в составе индивидуально не последнее овно и только за счёт этого имеет шансы набирать очки?
В приличном обществе этого слишком мало.

Нужно же ещё что-то и самому делать... ну хотя бы со стартовым составом хоть как-то угадывать, если с тактикой и физухой не получается :-)))...

П.С. Вариативность не с нашим счастьем, в нашем случае вариативность только повышает шансы не угадать :-).
Фарт не материален и не прогнозируем, кроме того есть вероятность нарваться на кого-то с ещё большим Фартом :-)).

Мда, Гармаш за 3 минуты поучавствовал в голе, зачем в середине поля оттопыреная жопа спрашивается?

По итогам 17-ти увиденных минут: кто в лес, кто по дрова, каждый своей дорогой. 10 незнакомых друг с другом человек собрались на пустыре мячик попинать.
Ни мысли, ни фантазии, ни желания, такое впечатление что они наказаны на поле.

Где 3-я замена????
Фейе жмётся к воротам, нужно освежать, ускорять и усиливать давление, где замена???
Зачем на поле Нинкович? Ну пристрелите же его... сил нету смотреть на этого фантазисту.

Румын должен был уходит не с замены, а к красной карточкой, а ему даже жёлтой не дали :-(...

Как и обещал вчера выкладываю статистику за последние 5 лет, которую можно более менее стабильно собирать и накапливать, к сожалению она по большей части поверхностная и к тому же далека от идеала, но некоторую тенденцию и общие характеристики позволяет представить .

http://s017.radikal.ru/i413/1207/d0/9c18a9c315b4.jpg

1.Баланс по ударам по чужим/своим воротам:
2007-2008: 12,1-7,06 = + 5,04
2008-2009: 12,23-6,87 = + 5,36
2009-2010: 10,03-5,97 = +4,06
2010-2011: 11.47-6,47 = +5
2011-2112: 11,87-8,3 = + 3,57
2.При этом баланс ударов в створ ворот:
2007-2008: 5,89-3,1 = + 2,79
2008-2009: 6,13-3,53 = + 2,6
2009-2010: 5,37-2,8 = + 2,57
2010-2011: 6,03-3,2 = + 2,83
2011-2112: 6,47-3,5 = + 2,97
3.Если к этим цифрам добавить баланс по забитым/пропущенным голам:
2007-2008: 2,28-0,82 = + 1,46
2008-2009: 2,37-0,63 = + 1,74
2009-2010: 2,03-0,53 = + 1,5
2010-2011: 2-0,8 = + 1,2
2011-2112: 1,87-0,4 = + 1,47

Что сразу бросается в глаза?
Резкое падение по пункту 1., причём если среднее количество ударов по чужим воротам находится в пределах показателей прошлых лет, то количество ударов по нашим воротам возросло до аномально высоких показателей в 8,3 удара. На впечатление по сезону ещё и накладывается тот факт, что при всё том же "обычном" показателе по ударам по воротам количество забитых голов впервые ушло ниже 2 за игру, бьём по прежнему много эффективность при этом резко упала.
Всё это указывает на слабую организацию игры практически во всех линиях, нам бьют много, забивали правда мало:-)(( (но это скорее говорит о единственной не проблемной линии в ДК - вратарской), и при этом мы бьём тоже много только довести это до забитого мяча ДК не сильно удаётся.

Если учесть что за последние 5 лет Динамо становилось чемпионом только один раз в сезоне 2008-2009, то некоторые выводы по этим цифрам пока напрашиваются сами собой:
Чемпионом удавалось стать: п.1 при балансе ударов чужим/своим воротам > 5,1.
п.3 при балансе забитых/пропущенных > 1,5

Только приехал с 2-х недельного отдыха, почти ничего не знаю, кроме того что удалось увидеть по новостям ICTV.

Смотрю футбол 40 минут, а что... чемпионат прошлый ещё не закончился?

Да и .... лучший игрок Евро у СбУ Украины - Женя Хачериди.

На минуточку, этот тот Женя, которого в прошлом декабре, практически единогласно все отправляли в ... Волынь или первую лигу :-)).

2Korifej (20.06 01:29) № 145466
-----------------------------------------
Они бы и так больше бы на атаку играли если бы им меньше приходилось отрабатывать на оборону.
В связи с этим я там и не совсем понял зачем 3 игры СбУ играла 4-4-1-1, если атаки развивались (если это так можно назвать) через фланги???
Зачем вот эта вот 4-4-1(?????)-1? Ну хоть убейте не пойму, в атаке практически не участвовал(и), в обороне ещё менее практически :-(....
2 опорных, смогли бы (наверное) разгрузить, в первую очередь Ярмоленко, ну и в меньшей степени (потому как меньше участвовал) Коноплянку от оборонительной роботы, а высоко "сидящие" крайние, достаточно техничные и резкие, хавы напрягали соперника бы гораздо больше, даже без мяча... А так болталась эта 1-ка как овно в ополонке без мяча, ни выиграть вынос/навязать борьбу (прыгнул проиграл, на этом всё), ни предложить себя под передачу для опорного/защитников.

Если выбор на победный состав был осознанным, обдуманным, взвешенным решением всего тренерского состава, перераспределены кое-какие функции на поле, хоть как-то проанализирована манера игры французов, то замены, скорее всего, чистая импровизация, я бы даже сказал больше, авантюра, самого ОлегаВладимировича... :-(
Очень похожая на поведения игрока в казино, после большого проигрыша... "ну вот ща мне повезёт, тут точно должно"...

Расчёт на везение, а не просчёт ситуации... :-(
Это тот случай когда Блохин должен сказать свою коронную фразу: "Не ругайте игроков, ругайте меня"...

2Cy (16.06 00:22) № 143645
-----------------------------------------
У Андрея пошёл, причём резко, большой брак и тяжесть в ногах при отскоке назад.
Корифей прав, это явный признак усталости.

Который можно легко понять, СбУ играла правым флангом, французы очень часто левым, огромная нагрузка что на Гусева что на Ярмолу, постоянно в игре, постоянно ускорения, если Олежка мог чередовать атаки не подключаясь, то Андрею приходилось в каждом эпизоде включаться, в конце насыщенного чемпионата, способности организма к быстрому восстановлению падает, а тут ещё и времени для его не было.
Тот же Коноплянка Селину не сильно спешил помогать.

А вообще, даже если выбрал такую схему и манеру игры, то после первого тайма, я надеюсь, можно было ещё внести ряд изменений по исправлению явного перекоса в игре.

Вместо этого было сделано непонятное - Алиев и Милевский.
Вместо того чтобы отжимать прогиб и перекос, усилили его многократно.
Как по мне нужно было прогиб в центральной зоне исправлять с начала второго тайма, а не свечку в церкву бегать ставить, на удары Алиева с дальних дистанций. Милевский мёртвый, а по скользкому полю мяч вдвойне трудно догнать, на какие штрафные надеялись, не совсем понятно???

По первому тайму (второй только усилил эти ощущения) при подключениях Гусева страхует Толик, играя фактически правого бека, в центре остаётся один, не ахти какой в отборе, Назар... Миля вместо, хоть как-то двигавшегося Вороны, ослабляет центральную зону до предела... куда выпускается ещё и Алиев???? Зачем??? Зачем нагружать Ярмолу ещё и центром полузащиты, когда силы и так на пределе, а помощь в атаках минимальна????

2 последние замены попросту разбалансировали игру до невозможности.

Кучер вчера понравился... молодец Саша, просто эпический красавец!!!
Намерено прыгать локтем в лицо сопернику, да ещё и с разбегу, и искренне удивляться почему ему прилетело локтем по куполу когда вставал :-))), зачотный товарисч.

2Dudar (05.06 12:22) № 138564
-----------------------------------------
Карманник?

По игре... особо говорить нечего, все и так видели прекрасно.

Как я и предполагал после Эстонии, стройность контроля мяча растворяется как лёгкий туман, при первых порывах утреннего ветерка. Мяч загоняется в треугольник центрбек-вратарь и все причастные и сочувствующие тут же прячутся за спины партнёров и соперников, как будто шапки-нведимки достают из карманов.
Лёгкий вечерний прессинг и всё, никто не в курсе что дальше делать... все ищут Толика Тимощука, на котором ярко сияет шапка Мономаха, он хочет делать всё (или от него все хотят чтобы он делал всё?) и мяч по всему полю отбирать и быть ярковыраженным плеймейкером, с потолковым процентом обрезок, хотя его к этому занятию и на пушечный выстрел нельзя подпускать.

Я искренне не понимаю почему не посмотрят на Гармаша центрхавом? Это что vergeltungswaffe, оружие возмездия какое-то, что его нельзя никому показывать пока оно не будет полностью готово?
Срядняя линия -говно, подстать ему и нападение, ни одного ускорения, ни одного быстрого перехода в атаку, пока Олежка Гусев не подхватит мяч или Ярмола не решит "а пошли вы нахер катать мяч поперек", те кто должен разогнать атаку то ли ускорением (как это постоянно делали австрийцы) то ли пасом, просто катают мяч поперек-назад, пока последний соперник ползком не вернётся на свою половину поля.... но нет, Дениса мы никому не покажем, а вдруг у него получится и это увидят шведы? Последнего призрачного шанса лишимся...:-(

По обороне, Хачик не знал в какую сторону бежать, то ли Ракицкому сначала сопли утереть, то ли за Михаликом подмести... и эта эфимерная надежда на то что Ярик может отдать длинный пас или подключиться в атаку, не очень оправдывается... может он это и может, но видимо вчера ему было некогда...
А эти длинные и средние переводы в никуда? Катают мяч, катают, потом ... бац нааа, подарок защитникам и вратарю соперника. Не понимаю.

Не понимаю я эти 4-4-2, в смысле 4-4-1-1... вот это первое один, как говно в проруби болтается неприкаянным, ни туда ни сюда... что Воронин, что Милевский, ни мяч подобрать протащить, создать момент для первого паса, ни в оборону отыграть отобрать, развернулись и потрусили к своим воротам... не царское это дело.

Где мобильность? Где компактность? Где скорость командная и индивидуальная? Почему не отрываются под передачи? Что это за выход из обороны?
Мдааа....

Металлург З: "Работает циничная и наглая Система"

Мы уже не говорим о Бальчосе. Этот член системы не смог даже прокомментировать произошедшее, не то, что сделать оргвыводы...
------------
5 балов !!!
Красиво завернули, и литературный слог выдержали и назвали всё своими именами :-)))...

Рангник возглавил "Бешикташ"

Его случаем не выкрали из Германии и под пистолетом заставили подписать контракт?

http://dynamo.kiev.ua/articles/99780.html

ВЕРНУТЬ ИГРУ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ

— Все они касаются, прежде всего, недостаточной двига­тельной активности игроков. Многие динамовцы даже близ­ко не выполняют приемлемый объем скоростной тактико-технической работы. Отсюда и недостатки. Первый — крайне низкая быстрота перехода от обороны к атаке и наоборот. Команду Юрия Семина зачас­тую выручал тот факт, что иг­роки многих других клубов делали это еще медленнее. Вто­рой — как индивидуальные, так и общекомандные скоростные передвижения в сумме значи­тельно ниже рекомендован­ных показателей. Отсюда — фа­ктическое отсутствие целена­правленного создания числен­ного преимущества для отбора мяча или забеганий на флан­гах в атаке. Да и вообще, не видно эффективного исполь­зования ширины поля, орга­низованной игры по бровкам с нацеленными передачами от­туда в расчете на игру партне­ров на опережение в чужой штрафной. Как правило, там борьба за мяч ведется из ста­тичных положений.

Достаточно очевидны и пробелы в тактической выуч­ке. Не виден компактный и со­гласованный выход в атаку большой группы игроков. В то же время при переходе к обороне футболисты не всегда ус­певают перекрыть свободные зоны для контратак соперни­ка. Решения, принимаемые игроками в определенных си­туациях, зачастую не рацио­нальны. Например, коллек­тивные атаки по центру про­тив насыщенной защиты, как правило, приводят к потерям мяча.

Достаточно вспомнить матч с «Зарей». Тут видна и слабая взаимозаменяемость футболистов. Исполнители в основном действуют каждый на своей позиции, чем значи­тельно облегчают соперникам поиск контрмер. Столкнув­шись с ними, игроки начина­ют комбинировать стихийно, пытаясь на ходу придумать ва­рианты продолжения атак. Не прослеживаются четко осво­енные командные тактиче­ские приемы, в которых каж­дый исполнитель знает и вы­полняет свой маневр.
----------
Главное все всё знают, все всё видят... кроме пары-тройки тех кто должен этим заниматься... парадокс.

2kupon (10.05 22:00) № 130045
ДК должно быть всегда начеку и выигрывать вопреки, а не благодаря чему-то. А вот этого желания любой ценой добыть победу, сыграть на жилах и т.д. у ДК я не видел:-(
-----------------------------------------
Играть на жилах и добывать победу любой ценой? В ЧУ? Это инстинкт представителей конца пищевой цепочки :-).
Динамо Киев вообще не должно интересовать за тарелку супа играет соперник в ЧУ или им накинут на холодный хот-дог, кто-то сердобольный, икорки чёрной для вкуса.
Вышли и в комбинационном стиле, едва вспотев, вынесли соперника вперёд ногами... до зоны ЛЕ соперника можно узнавать только выйдя на поле :-))... теперь это правда давно забытая история :-)

Ну не может подброшенная монетка каждый раз падать решкой вверх, даже если очень хочется, даже если наловчишься её подбрасывать прикидывая высоту и траекторию полёта.

Пока не появиться у команды осмысленность в командных действиях и слаженность во всех линиях, пока функциональное состояние группы игроков не будет находиться в необходимых и приемлемых рамках для командной игры хотя бы на средней скорости, хотя бы 75 минут, пока... , пока... , пока.... сколько же не сделано, а скорее заброшено, забыто, утеряно, а сколько ещё придётся вспоминать и учиться новому, если конечно будет желание вернуться на прежний уровень.

Только для этого нужно что-то менять... либо кровати либо сутенёров.

2Cy (02.05 21:09) № 126403
-----------------------------------------
Её и осенью то не ахти как заметно было... не то что чемпионской, вообще хоть какой-то...

Сергей КУНИЦЫН: "Кто-то очень хочет, чтобы в матче с "Динамо" "Таврия" была в ослабленном составе"

Эх, дядя Сирожа, рано всрався.... фальстарт...

П.С. Тут кто-то хотел чтобы кто-то стал чемпионом, так хотел... так хотел... что даже снос Торреса на глазах у всех не смог рассмотреть. А кто-то не видел как Гусева с Ярмолой в наглую косили на убой...
Ну то такэ... сами виноваты.

Су, а идея скрывать посты выбранных пользователей нереализуема в принципе?

Давно не писал, редко заходил, ожидал момент когда можно будет спокойно разобрать тактическую схему игры команды без вмешательства посторонних тем и перепалок, и как раз игра с Волынью подходила на эту роль как нельзя лучше по нескольким причинам. Основная из которых отсутствие 3-х, не скажу ключевых, т.к. у нынешней команды слабо просматривается "скелет" и назвать какого-то одного игрока "позвоночником", выняв который рассыпется весь "скелет", даже с большой натяжкой - не могу, но без сомнения игроков важных.

Вот оно, поле для деятельности тренерского штаба, изменения достаточно существенные чтобы поменялся рисунок игры, но в то же время не самые критичные, особенно для такой команды как Волынь, силовой, но прямолинейной и незателивой команды, вся тактика которой осталось практически незименной со времён Кварцяного.
Это тот матч, который, на мой взгляд, должен был, лично для меня, показать тактическую гибкость(или по крайней мере её существование) и изобретательность, есть ли потенциал для глубоких перестроений, когда уже деваться, вроде бы, дальше некуда... - иллюзия благополучия и вечная надежда на лучшее, к которой приучил американский кинематограф :-).

Я только недавно задумался, что же мне напоминает игра Барселоны - кристаллическую решётку, ну скажем, алмаза :-) (http://www.slovensk.su/msevm/images/stories/ftp/picture/Diamond_Pix_2.GIF), нет не расстановкой на поле относительно атомов в кристаллической решётке, а межатомными связями, который так же тяжело разрушими. Нет, я не спорю Барса временами проигрывает, также подвережена спадам и настроению, но на то как двигаются "атомы" в этой "решётке", такое впечатление, не повлиять ничему. Ну вот возьмите, допустим виртулаьно, за любой атом и попробуйте двинуть в любую сторону, что произойдёт? Правильно, благодаря мажатомным связям вслед за двигаемым атомом синхронно, сохраняя расстояние, начнут двигаться смежные атомы, при этом уровни не разрываются, потрясающая жёсткость конструкции.
Что же в тактической расстановке Барсы, заставляет удерживать "атомы" в рамках своей "решётки" в любой момент матча? Почему не рвутся "связи", не распадаются "уровни"?
На мой взгляд, не будем уточнять, что это дилетанский, это само собой разумеется - жёсткость игровой дисциплины уже на уровне рефлексов, взаимопонимание на уровне полувзглядов, полная взаимозаменяемость в смежных линиях и ещё куча едва уловимых признаков, о технической оснащённости и физических кондициях речь даже не идёт.

Что же мне напоминает Динамо сегодня?
Утренний туман, "кристаллическая решётка" воздуха, свободное и хаотическое движение "атомов", легко распадающиеся "уровни", иллюзия непроницаемости.

До конца сезона осталось, дай Бог, 3 игры.
Я только надеюсь что погода в нашем чемпионате на это время, так и останется безветренной.

Защита - это не только отборы и перехваты отдельно взятых игроков, защита это в первую очередь организация, исходя из возможностей исполнителей, из их сильных и слабых сторон, более того из сочетания сильных и слабых сторон группы игроков, будь то атаки или обороны.

И индивидуальная слабость отдельно взятого Дуду в отборе или подстраховке в фазе атаки, может с лихвой быть компенсировано его активным движением и игрой в атаке. Своими перемещениями рывками, дриблингом, он в состоянии сковать внимание на себе пары игроков обороны соперника, а играя в паре, к примеру, с таким же активным нападающим на всех ширине поля, соперник будет просто вынужден исключать из атакующих действий (активные подключения в атаку) защитников, но и включать в это дело и полузащитников/опорников.
И может так статься что активность в атаке игрока будет намного эффективнее для обороны, чем слабые попытки отбора, а то что у нас прессинг и отбор, мягко говоря, лоскутные, фрагментарные и малоэффективные бросается в глаза даже слепому.

Аааа, ну вот теперь всё понятно, Несмачный всё и объяснил двумя словами:
"Аруна снова ошибается, но он не выпал из общей картины игры"...

2Анатолий (22/02 16:07) № 96173
-----------------------------------------
Моё почтение!!!

Мне Ваши диалоги с Дударом напоминают разговор с автоответчиком, уж простите :-)))...
Не обращать внимания на его фишку было бы хорошим выходом :-)...

У Рубина много тактик?
-----------------------------------------
Количество тактик не имеет никакого значения, когда каждый отдельно взятый игрок имеет слабое представление о тех функциях, которые на него возлагаются. Грубо говоря, что он должен делать в любой фазе игры, будь то быстрая атака или позиционная, оборона... что он должен делать при потере мяча или наоборот при отборе.
Всё это должно моделироваться, любой тактический приём группой игроков должен быть отработан до автоматизма, тогда прессинг 2-3 игроков соперника, не будет вызывать большое удивление и ступор вплоть до оцепенения.

Может быть у Рубина не так много тактик, они берут другим, слаженностью и организацией.

2NikToo (08/02 10:53) № 90106
наши "конкурэнты" пробовали и молодого шустера и опытного скалу.
-----------------------------------------
Думаю это не совсем корректный пример.
У того "конкурента" уровень был несколько ниже, и все эти скалы и шустеры были необходимы чтобы вывести команду на стабильно более высокий уровень (даже на одну ступеньку), и мало вывести, но и закрепиться на нём. Это стоит очень больших усилий и кап.вложений и к сожалению это процесс нельзя пройти ускоренными темпами, всегда будет какой-то переходной период. Нынешний Металл это доказывает, хоть с чехардой тренеров, хоть с одним на весь период.

2Cy (07/02 22:18) № 90003
-----------------------------------------
Игрок Ярмоленко состоялся как игрок основного состава на левой бровке полузащиты, центрального нападающего Ярмоленко, которым он был до появления ВГГ, до сих пор никто не знает (и не узнает уже никогда, особенно как бы развивались события останься он центральным нападающим)...

Глянул и я нарезки ДК-Краковия, пока полного матча не выложили, вчера просидел 2 часа, но так и не смог подключиться к трансляции.
Что можно сказать по нарезкам, Краковия отыграла расслаблено и без всякого энтузиазма, вообщем очень слабо, практически без сопротивления в части обороны, возможно и от этого получались широкие и размашистые комбинации с забеганиями, стеночками и т.д.
Понравились обе комбинации где завершал Ярмола. Первый шикарнейшая передача Гармаша, вторая практически такая же Хача, с пропуском мяча игроком ДК, с пасом в касание на забегание и шикарной подсечкой в завершении Ярмолы.
Симпатично действовал на левой бровке Дуду, маленький, юркий. есть резкость и нестандартность в принятии решений, прекрасная работа с мячом на фоне остальной команды конечно, главное нет той академичности и вальяжности, которая была присуща команде в осенней части. Но... это всё касается только одной фазы игры - атаке, как будет выглядеть левый фланг, когда ДК прийдётся подолгу защищаться и играть от обороны с равными соперниками или класом выше, сказать сложно.

2Анатолий (23/01 11:58) № 83372
....а при помощи статистики по пропущенным голам и вкладу(по мнению автора) в это дело наших защитников.
-----------------------------------------
Там этой страницы уже нет, но не в этом суть.
Суть отмечается Вами в скобках :-)))... где субъективизм, даже играясь в беспристрастность, накладывают немалый отпечаток, в первую очередь из-за того, что авторы исследований не имеют возможность знать какие предматчевые установки даются для каждого из линии обороны.
Есть конечно элементарные и очевидные ошибки, но в большинстве случаев практически в каждом голе есть набор ошибок группы исполнителей у каждого из которых свои манёвры и игровые задания.

Пусть даже в таком формате... но почему собственно берутся только голы? Их было всего 8.
Почему не взять шире и исследовать потенциально голевые атаки соперника, не закончившиеся голом только лишь по вине атакующей стороны?
Уверен статистика претерпела изменения...

2AG (16/01 17:32) № 80379
-----------------------------------------
Я вот на эти слова больше обратил внимание:
*********
— Как насчет выносливости? Все-таки впереди межсезонные сборы — это сам по себе непростой этап, а Макаренко его нужно будет проходить в составе первой команды...

— И в этом плане он абсолютно готов. За игру Женя делает 140 действий. Это в то время, когда некоторые футболисты выполняют 65-75 действий. При этом Макаренко, как правило, записывает на свой счет более 30-ти отборов и перехватов за матч. Он хочет получить мяч, он стремится с ним играть. Это не тот игрок, который закрывается.
....
— И каковы были твои рекомендации?

— Сёмин — очень опытный тренер и я уверен, что он сам найдет оптимальное применение потенциалу и способностям Макаренко. Я же ему сказал, что Женя в чем-то похож на Еременко, но при необходимости может закрыть и левую бровку. А в середине поля Макаренко может сыграть за счет того, что он владеет хорошей школой, хорошей техникой, хорошим пониманием игры. Плюс к этому — своевременность действий. Наконец, Женя, обладая достаточно высоким ростом, хорошо ведет верховую борьбу — он один из тех, кто вверху не проигрывает. Это боевой парень, который готов к серьезным испытаниям.
********
140 ТТД за матч и до 30 отборов и перехватов в юношеском футболе (хотя какой там юношеский в первой лиге, что ни на есть мужицкая лига, не много мастерства и много борьбы и толкотни) это достаточно неплохой показатель для флангового защитника, активно подключающегося к атакам, и отличный для игрока центра поля, особенно в нашем случае... где общий показатель в среднем за игру всего каких-то 867 :-))), и ни одного с показателем больше 100.
Объём работы, если при этом ещё и качественная, для нас сейчас очень ценное качество, особенно если это и атакующие и оборонительные.

2Kova (07/01 18:42) № 77563
-----------------------------------------
А причём тут "танцующий возле печки алкоголик"?
Это слова ВВЛ-а...

Обсуждая вчера эпизод с первым голом по памяти, я его представлял немного по-другому, в первую очередь начальную фазу атаки израельтян. Пересмотрев снова в повторе, на мой взгляд, уже можно говорить основательно.
Первое что бросилось в глаза, там был офсайд, не очевиднейший, не метровый, но достаточно различимый чтобы не мерять его линейкой.
За мгновение до передачи:
http://s008.radikal.ru/i305/1112/c1/c0745b245d8c.jpg
Это в следучщее мгновение после:
http://s017.radikal.ru/i427/1112/69/be821fa98f4b.jpg
Игрок всё ещё в офсайде и стартует с него, боковой не видит...
Хорошо, так бывает, судьи ошибаются, Бог с ними, забудем.

Смотрим дальше как располагаются защитники и как реагируют на эпизод.
http://i076.radikal.ru/1112/9f/0d5dd066ff67.jpg
Нападающий располагается между Силвой и Алмейдой, и по начальной фазе с ним играет Данила и по логике развития израильской атаки и по динамике, 1+2+3 скрины продолжать с ним играть вроде бы должен Данила. Дальше на значительном удалении контролирает "своего" Бетао.

Но... не тут то было... Силва останавливается и бросает "своего" игрока на Алмейду:
http://s003.radikal.ru/i203/1112/83/df470cf2fa91.jpg
вместо того чтобы попытаться зажав в "коробочку" притормозить игрока или отобрать мяч, Данила "технично" ответственность перкладывает на Алмейду :-)).
Это что касается взаимодействия и подстраховки в линии обороны.

Дальше можно уже обсуждать проблемы Алмейды в техникотактической составляющей отбора :-((...