2Green (01.11 в 23:21)
№ 2518518 -----------------------------------------
Костянтин Машовець
Майже за Шекспіром...
Нижнедніпровська наступальна... бути чи не бути?
Ймовірно, "ново-поновленому" командуючому угрупуванням військ (УВ) противника "Днепр" генералу А.Теплинському найближчим часом доведеться вирішувати достатньо відповідальне завдання - завадити українським військам перетворити цілий ряд невеликих тактичних плацдармів на лівому березі р.Дніпро у 1-2 оперативних... А при нагоді, взагалі їх ліквідувати.
На перший погляд, видається, що для российского командування це буде не дуже складною справою. Бо, на сьогоднішній день, на боці колишнього командуючого повітряно-десантними військами ри-фи, в цьому сенсі, існує цілий ряд переваг... зокрема:
- невеликий масштаб українських плацдармів (й відповідно, тактичні глибина та ешелонування бойових порядків українських підрозділів, які їх утримують)...
- наявність очевидних складнощів у ЗСУ, щодо їх матеріально-технічного забезпечення та підтримки...
- обмежаність у кількості та обсягах українських сил й засобів, які їх утримують й відповідно - складнощі з їх бойовою стійкістю...
- очевидна перевага противника у повітрі...
Однак, було би завчасно передбачати, що на практиці виконати це завдання частинам та з'єднанням російського УВ "Днепр" буде "легко и просто". Як кажуть самі росіяни - "отнюдь.."
На даний момент...
ЗСУ утримують на лівому березі наступні плацдарми:
- В районі Антонівського автомобільного моста та району "Дачі"
- Напроти с.Придніпровське (район Антонівського залізничного мосту), до залізничного мосту через р. Верхня Конка
- Та в районі с.Кринки, до бази відпочинку "Іскра"...
Це ті, які мають більш-менш сталий характер та здатні триматися на постійній основі ще якійсь час...
Окрім цього, так би мовити "у рейдовому режимі" ЗСУ періодично оперують на осторові Великий Потьомкінский (до бази "Застава", с.Білогрудове), в районі озера Круглик (до р. Конка), а також в районі озер Мілкий та Глибокий Лиман.
Відповідно, для блокування та ліквідації українських плацдармів на лівому березі р.Дніпро противник зосередив та розгорнув відповідні сили й засоби зі складу свого УВ "Днепр" та навіть ще недосформованих стратегічних резервів...
Зокрема, по напрямкам:
- В районі м.Олешки та північніше від нього оперують підрозділи 127-ї окремої розвідувальної бригади (орбр) 22-го армійського корпусу (АК) 18-ї загальновійськової армії, підсилені 81-ю окремою добровольчою бригадою спеціального призначення "Медведи" (в реальності це - 1.5-2 батальйону), 95-го мотострілецького полку, 1441-го мсп ТрВ та 205-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр)
- Окрім цих сил, в районі с.Піщанка та с.Пойма розгорнуті додатково підрозділи 171-го окремого десантно-штурмового батальйону (одшб) 7-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) та 177-го окремого полку морської піхоти (оп МП) 58-ї ЗВА
- В районі с.Козачі Лагері оперують підрозділи 205-ї омсбр зі складу 49-ї ЗВА, підсилені 1445-м мсп ТрВ, підрозділи 24-го мсп 70-ї мотострілецької дивізії (мсд)
- Й по напрямку на с.Кринки закінчують розгортання підрозділи 144-ї омсбр зі складу 40-го АК, прямо за бойовими порядками 26-го мсп 70-ї мсд, а також тут діють декілька підрозділів типу "Шторм-Z" (до 2-3-х рот).
- На всьому відтинку від м.Олешки до м.Нова Каховка також діють підрозділи та зведені тактичні групи 10-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП) та 25-го "олімпійського" окремого полку спеціального призначення (оп СпП).
Противник, протягом минулих діб, здійснив, принаймні, декілька "чітко акцентованих" спроб ліквідувати існуючі українські плацдарми на лівому березі р. Дніпро...
- Підрозділи 127-ї орбр при підтримці 177-го оп МП та 1441-го мсп ТрВ спробували ліквідувати український плацдарм в районі залізничного Антонівського мосту - безрезультатно, але північну частину с.Піщанка противник все ж-таки за собою утримав.
- Підрозділи тіє ж самої 127-ї орбр, але вже при підтримці 95-го мсп та 81-ї одбр СпП, протягом декількох діб на минулому тижні, пробували "обмежити" український плацдарм у Антонівського автомобільного мосту, але далі "поста ГАИ", по-суті, не просунулись, передові підрозділи ЗСУ впевненно утримують рубіж кафе "Наири" (чи що там від нього залишилось) - "База катерів"...
- Ну й нарешті, на найбільш загрозливій для себе ділянці, по напрямку на с.Кринки противник ввів у бій підрозділи свіжого 26-го мсп 70-ї мсд, які атакували, як вздовж прибережної дороги з боку с.Корсунка, так й спробували пробитися напряму від дорого Т-22-06 через ліс... безуспішно
Очевидно, що й в подальшому противник навряд чи змириться із сьогоднішним становищем (мається на увазі, існуванням цілого ряду тактичних плацдармів ЗСУ на лівому березі р. Дніпро). Більше того, також, особливу стурбованість російського командування, у цьому контексті, викликають достатньо активні та агресивні дії наших військ на цьому напрямку, щодо розширення та об'єднання цих плацдармів...
Тому, найближчим часом, противник явно не тільки продовжить свої спроби ліквідувати плацдарми ЗСУ на лівому березі р. Дніпро, а ймовірно, спробує наростити свої зусилля у цій царині. За це говорить не стільки призначення, як вважається, найбільш "толкового" російського генерала на посаду командуючого УВ "Днепр", а й цілий ряд практичних кроків у цьому напрямку, що вже здійснює командування противника... зокрема:
- Закінчилось оперативне розгортання на цьому напрямків частин 70-ї мотострілецької дивізії (мсд) 18-ї ЗВА, принаймні, три її мотострілецьких полка вже тут, причому два з них, по-суті, введені у бій
- Те саме, очевидно, відбувається із силами 40-го армійського корпусу противника. Його 144-а омсбр, ймовірно, протягом найближчого часу буде задіяна по напрямку на с.Кринки.
- Відбулось перегрупупвання на цей же напрямок окремих частин та підрозділів зі складу 58-ї ЗВА та 7-ї дшд (177-го оп МП, 171-го одшб та ряду інших).
- Очевидно, що при "гострій потребі", й 34-а омсбр противника повернеться з Бердянського напрямку у "лоно рідної" 49-ї ЗВА. Принаймні, після участі у контр-атаках в районі с.Приютне її підрозділи зараз трохи відтягли у тил.
Ну й на завершення, розклад сил противника на Кримсько - Таврійському напрямку, станом на вчорашній ранок...
Угрупування вйськ (УВ) противника "Днепр"
(без урахування резерву)
- особового складу (о\с) - 64278 в\сл
- танків (всіх типів) - 384
- бойових броньованих машин (ББМ), включаючи бронеавтомобілі - 917
- артилерійських систем (АС), калібром від 100-мм - 488
- реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) - 72
- пускових установок оперативно-тактичного ракетного окмплексу (ПУ ОТРК) - не менше 8 одиниць
Все це зведено у наступні формування :
- окремих мотострілецьких бригад, десантно-штурмових бригад, бригад морської піхоти, окремих бригад берегової оборони та зведених тактичних груп військових баз - 8
- мотострілецьких полків, танкових полків, десантно-штурмових полків, окремих полків морської піхоти - 17
- окремих мотострілецьких батальйонів, мотострілецьких батальйонів, танкових батальйонів - 8
- зведених тактичних загонів (рівня батальйон), в тому числі типу БАРС та "Шторм-Z" - 4
В резерві, так званої "першої черги" розгорнуто:
- мотострілецьких полків - 2
- окремих резервних (стрілецьких) батальйона - 2
За чисельністю особового складу, це цілком співставне з тими УВ противника, які розгорнуті та діють зараз на Куп'янському та Запорізькому напрямках (відповідно - 69375 в\сл та 61372 в\сл).
За кількістю основних зразків та типів озброєння та військової техніки (ОВТ), УВ "Днепр" повністю відповідає основній тенденції, притаманній тим УВ противника, які ведуть "активну оборону" - порівняно невелика кількість танків (коливається у діапазоні від 300 до 400 одиниць) та досить потужна артилерійська складова (під півтисячі крупнокаліберних стволів, хоча під Куп'янськом їх суттєво більше - за 700 одиниць, але там противник пробує наступати)...
Тож, підсумуємо...
То, що наші плацдарми на лівому березі р.Дніпро "муляють" та дошкуляють російському командуванню - очевидно. Але, у цьому сенсі, варто вести мову не про це, а про те, як вони МОЖУТЬ ВПЛИНУТИ у перспективі на сам рівень цього дошкуляння (якщо, звісно, противнику так й не вдасться їх ліквідувати)...
Очевидно, противник проводячи, принаймні, на двох оперативних напрямках наступ (Куп'янський та Авдіївський) й готуючи за багатьма ознаками такіж дії на Лиманському напрямку, спрямовує туди основну масу своїх ресурсів та поповнення у о\с і ОВТ. Більше того, принаймні, ще на двох йому доводиться вести активну оборону (Токмацький та Бахмутський)... що також потребує певних зусиль у цьому сенсі.
Тому, "відкриття" ще одного "активного" напрямку, явно потребуватиме ВІД ОБОХ сторін "пожертви" активними діями на якомусь з вищезазначених. У противному випадку, кожна зі сторін просто ризикує "надорватися". Й для ЗСУ, це більш актуально, ніж для противника. В першу чергу, у відношенні наявної кількості боєздатного особового складу...
У цьому сенсі, буде дуже важливо - які саме найближчі цілі та завдання ставлять обидві сторони перед своїми військами. Це напряму впливатиме на обсяг та склад військ (сил), які залучатимуться ними для ведення активних дій на цьому напрямку. Й відповідно, впливатимуть на хід та перебіг подій на інших напрямках...
Є ще один нюанс - від передових позицій ЗСУ в районі с.Кринки до п-ва Крим - чуть менше 80 км, від наших передових позицій в районі с.Новопрокопівка - більше 186 км. Потужних "вузлів оборони", на які, очевидно, противник перетворить Токмак та Мелітополь на Кримсько - Таврійському напрямку також меньше, принаймні у розмірах.
Звісно, кожний з цих напрямків має свої особливості...
На Токмацько-Мелітопольскому напрямку, наприклад, немає р. Дніпро, яку ще треба форсувати значними силами та засобами й забезпечити утримання для цього більш-менш значних плацдармів. Зато, ступень щільності та ешелонування системи оборони, особливо у глибині оперативної побудови військ противника, на Кримсько - Таврійському напрямку відчутно менші ніж там...
Кажуть вчора, щось таке "прилетіло" по командному пункту (КП) УВ противника "Днепр"... не то АТАКМС, не то "Шторм Шедоу"... не то ще щось...
Якщо ця інформація відповідає дійсності, то генерала Теплинського, судячи зі всього, "тепло поприветствовали" ЗСУ на новій посаді... Як-то кажуть, з "приехалом"...
Я не військовий (принаймні поки що) і не експерт, і, тим більше, не військовий експерт, але з урахуванням того, що пишуть (від Залужного до Латераля) важко зрозуміти сенс створення цих плацдармів.