Авіаційні потуги.
Підведемо висновки по проекту "авіаційне ДВТГ проти "шахедів".
Одразу скажу, щоб не було зайвої критики. Це не проєкт ЗС ППО/ПС. Там люди теж крутять пальцями у скроні, коли їх про це питають, але прямо кажуть що це не військовий проєкт, а політичний, тому наша думка тут взагалі нікому не встралась.
Цю ідею почали пропихувати якісь типи, повʼязані з цивільною авіацією. Не буду казати хто, бо там повний список незрозумілий. І що цікаве- вони самі літати не збираються 😂.
Вони сова-стратег, ми придумали, а ви далі з тактикою розйобуйтесь.
Як в світі робиться правильно функція.
Організується пілотний проєкт. Робляться тестові екіпажі. Після чого обкатується тактика і вже приймається рішення про перспективи масштабування.
Тут взагалі пішло через дупу. Якісь типи ходили по фондам та просили закупити їм літаки вартістю в 30 млн.грн. за літак + допобладнання, і тоді вони покажуть як воно працює. Фонди які спонсорують зенітні дрони і бачать розвиток та перспективи цього напрямку звісно відморозились. Грошей на існуючі зенітні екіпажі не вистачає, а тут літаки нам купіть, і тоді "ось побачите, ви що нам, на слово не вірите"?
Тіпи пішли далі, знайшли лобистів в ОП і пролобіювали цей двіж без пілотного проєкту.
Так, не дивуйтесь. Немає ні одного випадку коли літак малої авіації під час дронових атак збив би "шахед". Реально цей проєкт та бюджетування організували без пілотного проєкту. Ну ми на слово повірили, чого б ні. Немає ні системи координації цих засобів, ні обгрунтуванного тз по допилу літаків, ні системи взаємодії з підрозділами на землі, все існує тільки в вигляді доволі розпливчастих презентацій.
Чому це все одно береться на озброєння, якщо це спочатку неефективно?
Ну по перше- це нормальна кормушка. Ти можеш виділяти ахуліард грошей на літаки, паливо, прилаштовувати корешей з пенсії з відповідним ВОС, всяких "офіцерів запасу". А там вариків як купити новий гелік в процесі вистачає.
По друге- немає критеріїв ефективності. Взагалі. Згідно запропонованого алгоритму, пілоти під час дронових атак можуть не злітати, якщо визнають що умови не відповідають польотним.
Ну тобто якщо хмари за низькі, сильний дощ, інше- то то хай наземні зенітні підрозділи працюють, ми на чергуванні почілимо на землі. Але за ці чергування вони отримують УБД та бойову зарплату як на 2 ешелоні бойових дій.
По третє- всі розуміють що це проєкт, який технічно запрацює нескоро, півроку чи більше, поки все організують, поки літаки закуплять, поки все відтестять, а тут вже і війна закінчиться. Всі в прибутку. Як в казці "або шах здохне, або падішах". А де вже запрацює- то можна і на землі посидіти, на погоду хмарну чи зимову повказувати, але все ж УБД отримати.
Кароч проєкт ахеренний. І так, дотягнулись люди до ОП і протягнули це лайно.
Ну а владі похер, там знизу плюсанули що готові (бо там корупційних можливостей два вагони) - вони запустили. В нас влада не дуже вміє в розуміння наслідків.
Тому коли все ж будуть вибори, та опозиційні партії просто опублікують скільки на цей проєкт вимили грошей, в той час як в нас мирні міста розйобували "шахедами", і це звалиться критикою, Зеля ахерєєт ще, з того як потужно він собі вистрілив у коліно, погодивши цей дегенеративний проєкт.
Але це все буде, як то кажуть- зовсім інша історія.
P.S. І так, я вважаю що треба ці гроші інвестувати в школи зенітних дронів, побудову координаційних центрів, замовлення на тактичні радари, західні та вітчизняні, та еволюцію українських зенітних дронів. Бо це наша перспектива торгівлі зброєю з нашими союзниками, а значить це дасть довгостроковий ефект для нашої країни. Але кому він нахер треба, коли якомусь чиновнику потрібен новий "гелік"?
Питання, звісно, риторичне.
Серж