В Ивановской области прокомментировали снижение зарплаты учителей

Спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко возмутили зарплаты учителей в Ивановской области. По ее словам, российские субъекты, в которых зарплата учителей меньше средней по региону, нарушают «майские указы» президента России Владимира Путина. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на агентство «Интерфакс».
Свое возмущение низкой оплатой труда учителей Матвиенко выразила после того, как учительница школы Комсомольского района Ивановской области заявила, что с 1 января 2017 года в ее районе зарплата упала со средней в 20 тысяч рублей до 14 тысяч рублей. По словам преподавателя, в другой школе зарплаты упали до 7 тысяч рублей. Матвиенко попросила министра образования и науки России Ольгу Васильеву разобраться в ситуации. В ответ глава ведомства пообещала обсудить этот вопрос с главой Ивановской области Павлом Коньковым.
В сентябре 2016 года российский президент Владимир Путин заявлял, что федеральные власти должны следить за уровнем зарплат учителей и реагировать, если они падают. Майские указы – наименование 11 указов, подписанных Путиным 7 мая 2012 года. В документах содержатся 218 поручений правительству России для выполнения в течение 2012-2020 годов. Согласно указам, с 2012 года заработная плата учителей не должна опускаться ниже средней зарплаты по региону. К 2018, согласно майским указам, зарплаты преподавателей вузов и научных сотрудников должны превысить среднюю по региону вдвое. Смех Смех Смех
Далее: https://news.rambler.ru/politics/36002323/?utm_content=news&utm_medium=read_more
&utm_source=copylink
--------------------------------------------------------------

Кто-то помнит еще майские враки указы царька? :)

Передача Криму не обговорювалась на пленарних засіданнях Верховних Рад СРСР, РРФСР і УРСР, тим більше, громадськістю та ЗМІ. В світі існує не загальнообов'язкове, але стійке уявлення, що зміна приналежності тих чи інших територій вимагає проведення референдуму.

Однак у Радянському Союзі єдиним джерелом влади були партійні інстанції. За словами Восленського, не випадково поширеним евфемізмом для їх позначення були слова «директивні органи».

Передача Криму в цілому відповідала радянському законодавству і сформованій практиці, інша справа, що з позицій сьогоднішнього дня їх в цілому важко визнати правовими та демократичними.

Спроби пов'язати питання про статус Криму з поточним станом україно-російських відносин юридично неправомірні. Біловезькі угоди передбачали непорушність існуючих кордонів колишніх союзних республік, а вступ України в ООН, зі схвалення і згоди Росії, зробив їх міжнародно-визнаними.

Ще одна легенда — ніби передача Криму в 1954 році не стосувалась Севастополя, оскільки той з 1948 року не входив до складу Кримської області, а був містом республіканського підпорядкування у складі РРФСР, і в постанові від 19 лютого спеціально не згадувався. Проте де-факто Севастополь відразу ж став, нарівні з Києвом, містом республіканського підпорядкування у складі України, що було закріплено у прийнятій в 1978 році новій редакції конституції УРСР.

Його український колега Дем'ян Коротченко висловив «сердечну подяку великому російському братньому народу за виключно чудовий акт братської допомоги».

Оскільки Верховна Рада і її президія були, за висловом відомого дослідника радянської політичної системи Михайла Восленського, не законодавчими, а законопублікуючими органами, реальне рішення було прийнято 25 січня на засіданні Президії ЦК КПРС.

Питання «Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР» значилось на порядку денному 11-м. Обговорення зайняло 15 хвилин. Слухали — постановили: «Затвердити проект Указу Президії Верховної Ради СРСР про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР».

Мицик Юрій - Історія України


Битрейт: ABR 63
Время: 40:11:13
Объем, МБ: 1088,77
Чтец: Юрій Мицик

Футболист «Атлетико» арестован за избиение девушки

Источник: контракт Пантича с "Динамо" рассчитан до июня 2019 года