Мужская и женская сборные Украины выиграла бронзовые медали Кубка Европы в беге на 10 000 метров в командном зачете.

Соревнования в рамках Кубка Европы проходили 10 июня в Минске.

21 сентября 2016 18:00 | 1/16 финала | Стадион Ильичевец, Мариуполь (Украина)
Ильичевец 2:0 Тернополь

Ещё более острые проблемы с организацией чемпионата, чем раньше, возникли в 1938 году. Несмотря на то, что ФИФА решила проводить турниры поочерёдно в Европе и Южной Америке, конгресс 1936 года в Берлине предпочёл в качестве хозяина третьего розыгрыша Францию Аргентине. Южноамериканцы в знак протеста приняли решение не посылать свои команды в Европу в течение 20 лет.

К тому времени в Европе было уже очень неспокойно. В Испании шла гражданская война, а Австрия была присоединена к Германии, которая включила в свою сборную и лучших австрийских игроков. Поскольку Австрия до «аншлюса» успела завоевать место в финальном турнире, оно оказалось вакантным. Его предложили занять Англии, а когда та отказалась, место в четвертьфинале без игры получила Швеция.

Латинскую Америку представляли только Куба и Бразилия, причем только последняя рассматривалась как претендент на медали. Это был наименее представительный чемпионат из всех.

На чемпионате мира 1938 года во Франции впервые применили мячи без шнуровки, гладкие, с внутренним ниппелем.[1]

Впервые в истории во время ЧМ-38 в Бразилии была организована радиотрансляция матчей из Европы. О ходе поединков бразильцы узнавали из уст лучшего бразильского комментатора тех времен Гальяно Нето.[2]

Система розыгрыша по-прежнему была олимпийской. Германия неожиданно «вылетела» уже в первом раунде, уступив в переигровке Швейцарии. В другой паре первого круга Бразилия и Польша провели один из самых драматичных поединков во всей истории. Леонидас, прозванный Чёрным Бриллиантом и Пеле своих дней, забил три гола за Бразилию. У поляков четыре мяча провёл Эрнест Вилимовский, но его усилия оказались тщетны: Бразилия победила в добавочное время с очень редким счётом 6:5. С этой игрой связаны две футбольные легенды. Первая – будто бразильцы доигрывали матч босиком, поскольку их бутсы от дождя разлезлись. В отчетах указано лишь то, что в перерыве между основным и дополнительным временем Леонидас снял бутсы и бросил их сторону собственного тренера, намереваясь продолжить игру босиком. Вторая легенда гласит о том, что Леонидас забил один из голов, перешнуровывая бутсы. Когда вратарь поляков Мадейский выбил мяч, тот попал прямо к Леонидасу. Бразилец отвлекся от процесса перешнуровки, привстал, ударил по мячу, который залетел в ворота, а сам спокойно продолжил заниматься своей обувью.[3]

Италия победила в четвертьфинале хозяев турнира — французов, тогда как Бразилия в дополнительном матче сломила сопротивление Чехословакии. В первой встрече, которая получила название «Битва при Бордо», были удалены два бразильца и один чех. Неедлы сломал ногу, а вратарь чехов Франтишек Планичка — руку. Голкипер чехословаков Планичка отстоял в воротах со сломанной рукой 34 минуты.

А затем Бразилия стала жертвой собственной самоуспокоенности. Решив, что выход в финал им обеспечен, бразильцы дали в полуфинале отдохнуть Леонидасу и поплатились за это, проиграв Италии (1:2). В другом полуфинале Венгрия сокрушила Швецию (5:1).

Венгры смотрелись в решающем матче лучше, но им не хватало решительности при завершении атак. Италия закончила первый тайм в свою пользу (3:1) и довела матч до победы (4:2) благодаря двум голам своего нового центрфорварда Сильвио Пиолы и двум голам — крайнего нападающего Джино

Олимпийские игры 1936 года нацистская Германия использовала в пропагандистских целях. Скривая антисемитскую и расистскую политику и растущий милитаризм страны, нацисты пропагандировали облик новой, сильной, и гармоничной Германии.

Впервые в истории Олимийских игр, люди в Европе и Соединенных Штатах прызвали к бойкоту Олимпиады, потому что страна-организатор нарушила права человека.

В конечном счете, движение за бойкот провалилось, но все равно стало примером для будущих движении против нарушения права человека в странах-организаторах Олимпийских игр.

ДВИЖЕНИЯ ЗА БОЙКОТ ОЛИМПИАДЫ

В Соединенных Штатах, Великобритании, Франции, Швеции, Чехословакии и Нидерландах началось движение по бойкотированию Берлинской Олимпиады 1936 года. Наиболее интенсивные дебаты по поводу участия в Олимпийских играх 1936 года проходили в Америке, которая традиционно посылала на Игры одну из самых многочисленных команд. Некоторые поборники бойкота поддерживали идею контролимпиад. Одну из самых крупных – Народную Олимпиаду – планировалось провести в 1936 году в Барселоне, Испания. Она была отменена из-за вспыхнувшей в Испании гражданской войны в июле 1936 года, как раз когда тысячи спортсменов уже начали прибывать в Барселону.

Отдельные атлеты-евреи в индивидуальном порядке тоже избрали путь бойкотирования. В Соединенных Штатах некоторые спортсмены и еврейские организации, такие как Американский Еврейский конгресс и Еврейский Рабочий комитет, поддержали бойкот. Однако так как Любительский атлетический союз США в декабре 1935 года проголосовал за участие в Олимпиаде, другие страны заняли такую же позицию, и бойкот потерпел неудачу.

Коли справа доходить до де молоді американці отримують новини про політику і уряді, соціальні медіа виглядають як місцеве телебачення Тисячолітнього покоління. Про шість-в-десять онлайн Millennials (61%) повідомляють, отримувати політичні новини на Facebook на цьому тижні, набагато більший відсоток, ніж свою чергу, до будь-якої іншої джерело новин, згідно з новим аналізу науково-дослідного центру Pew. Це варто в різкому контрасті з інтернет-використанням бебі-бумерів, для яких місцеве телебачення очолює список джерел для політичних новин в майже те ж саме досяжності (60%).
У той же час, Millennials 'відносно низька залежність від місцевого телебачення для політичних новин (37% бачать новини там в даній тижня) майже дзеркала бебі-бумери порівняно низьку залежність від Facebook (39%).

Gen Xers, які подолати віковий розрив між Millennials (вік 18-33 на момент 2014 обстеження) і бебі-бумери (вік 50-68), а також ліквідувати розрив між цими джерелами новин. Приблизно половина (51%) онлайн Gen Xers отримати політичні і уряд новин на Facebook в цьому тижні і близько половини (46%) робить це на місцевому телебаченні.

Ця доповідь, останній в триваючому дослідженні політичних новин і інформаційних звички, заснований на онлайн - опитуванні , проведеного в період з 19 березня по 29 квітня 2014 року, з 2901 членами американського Отран Дослідницького центру Pew. Первинну інформацію за цими даними вивчити споживання шляху новин відрізняється по всьому ідеологічному спектру . Тут ми розглянемо політичні новини звичок через три покоління. Оскільки це дослідження онлайн дорослих, дані не повідомляється про тих , хто в Сайлент покоління, в віці від 69 до 86 на момент обстеження. Ця вікова когорта значно рідше використовувати Інтернет і, в результаті, ті , хто в Інтернеті не може бути представником покоління в цілому.

Навіть дивлячись тільки на членів кожного покоління, які знаходяться на Facebook, Millennials як і раніше виділятися для перегляду дещо більше політичного контенту на сайті. Приблизно чверть (24%) з Millennials, які використовують Facebook говорять, по крайній мірі, половина з постів, які вони бачать на сайті, належать до влади і політики, вище, ніж як Gen Xers (18%) і бебі-бумери (16%), які використовують соціальні мережі на сайті.

Це відбувається, навіть якщо Millennials висловлює менший інтерес в політичних новинах. Приблизно чверть Millennials (26%) виберіть політику і уряд в якості однієї з трьох тем, що вони найбільш зацікавлені в (зі списку дев'яти). Тобто, чим нижче як Gen Xers (34%) і Baby буму (45%). Millennials також менш знайомий з багатьма з 36 джерел запитували про в опитуванні, які варіюються від США Сьогодні Раш Лімба в Slate.

Генетические исследование абусирских мумий показали, что древние египтяне были светлокожими, с темными глазами, африканских черт у них было совсем немного.

Сравнение показало, что геном древних египтян (абусирцев) оставался весьма стабилен на протяжении двух тысяч лет. Это означало, что абусирцы не слишком активно скрещивались с пришлыми чужаками с африканского юга. Они оказались ближе по своей генетической специфике к неолитическим и современным жителям Ближнего Востока и Леванта. А вот с современными египтянами, у которых заметна африканская составляющая, у них существенно меньше сходства. Генотип современных египтян получил заметную африканскую примесь — вероятно, уже после эпохи римского господства. Ученые предполагают, что большую роль в этом могли сыграть развитие работорговли и налаживание торговых связей. Дальнейшие исследования ДНК мумий смогут расширить картину связей фараонов и их подданных, как это хотелось Сванте Пеэбо.

3 На відміну від проблем газет і зростання цифрових, в місцеві доходи телевізійних новин відносно стабільним на рівні $ 18,6 млрд - принаймні зараз . Виручка знизилася з 2014 року , але так як галузь отримує великий імпульс від року витрат виборів, краще порівняння 2013, який бачив такий же рівень доходів від реклами. Крім того, ці станції отримували невеликий , але зростаючий імпульс від повторної передачі зборів, які піднялися в п'ять разів з 2010 року (Кабельні системи платити ці збори в місцеві мережі філій в обмін на проведення своїх програм.) Постійний потік Місцеве телебачення в рекламних та інших доходів сприяли підтримці чисельності персоналу для своїх редакцій, які виросли на 1% в 2014 році - різкий контраст з 10% падінням газет в той же період. Але демографічна скеля нависає: В той час як місцеве телебачення вже давно найбільш поширеним джерелом новин для американців, верхній джерело Millennials 'політичних новин в Facebook
4 Ведений частково висококонкурентному президентських первинного сезону, кабель новини бачив його телеглядачі стрибок на 8%, в середньому 3,1 мільйона глядачів у прайм - тайм (за даними аналізу дослідницького центру Pew даних Nielsen Media Research , використовуються за ліцензією). Це було особливо помітно на CNN, чий прайм-тайм аудиторія виросла на 38%. Кабельні канали отримали економічно , а також, з річним доходом для трьох основних каналів (Фокс Ньюс Чаннел, CNN та MSNBC) , згідно з прогнозами, виросте на 10%, до $ 4 млрд.
5 Подкастинг продовжує випробовувати зростання аудиторії - хоча це включає в себе як ці подкасти , орієнтовані на новини і тих , хто дивиться на інші предмети. Про один-в-п'ять американських дорослих в віці від 12 років і старше (21%) слухав який - то подкасту минулого місяця, по порівнянні з 12% шість років тому, і 36% коли - небудь слухав подкаст, по порівнянні з 23% в 2010. Хоча глядачі (і доходи) для подкастів це лише мала частина того , що для радіо, потокове радіо зростає, а , з часткою , які слухали радіо онлайн (будь то новини або не новини) минулого місяця більш ніж в два рази з 2010 року, з 27% до 57%. Це зростання не обов'язково розібрана аудиторії для традиційного радіо, проте; 91% з них в віці 12 років і старше вислухав земне радіо в минулому місяці. Коли справа доходить до новин радіо , зокрема , програми новин флагманських NPR в кожен мають близько 12 мільйонів слухачів. (Це приблизно половина середньої глядацької аудиторії з трьох нічних ТВ мережі інформаційних програм , які разом залучили близько 24 мільйонів глядачів у 2015 році)

Державні Новини ЗМІ в 2016 р є невизначеним, з щоденними газетами, дивлячись хиткі, ніж будь-коли, цифрова реклама і аудиторія продовжують рости, і телевізійні новини в основному бачачи вигоди в доході.

Ось п'ять основних тез з нашого останнього щорічного державної доповіді Новини ЗМІ:
1 Хоча індустрія бореться за яке - той час, 2015 був , мабуть, найгірший рік для газет з часів Великої рецесії і відразу після нього . Щоденний тираж впав на 7% , максимум з 2010 року, в той час як доходи від реклами в публічних газетних компаній впали на 8%, максимум з 2009 р У той же час, новинна штатний розклад скоротилося на 10% в 2014 році, в минулому році , для яких дані були доступні. Приходячи на тлі хвилі консолідації, це прискорене падіння передбачає галузь може бути мимо його точкою неповернення.
2 Цифрові витрати на рекламу зросли на 20% в минулому році, і мобільна реклама сьогодні перевищує робочий стіл, але журналістські організації не є основними одержувачами. Був вибуховий ріст мобільної реклами , які збільшилися на 65%, досягнувши $ 32 млрд - більше , ніж настільна реклама за перший рік коли - або. Майже дві третини цього $ 60 млрд цифрових рекламних витрат (65%) пішов всього п'ять технологічних компаній: Google, Facebook, Yahoo, Microsoft і Twitter. Незважаючи на це, спадок новина отримує порівняно невеликий приріст від цього цифрового буму. Тільки 5% доходів від реклами місцевих телевізійних станцій від цифрового, за даними BIA / Kelsey. І в той час як 25% від рекламних доходів відритих газет від цифрового, вони на насправді бачили загальне падіння цифрового доходу від реклами на 2% в 2015 році.
3

Финская компания Fortum может заменить «Киевэнерго» в управлении энергокомплексом столицы, сообщает пресс-служба Киевской городской государственной администрации(КГГА) на официальном интернет портале.

В финской столице Хельсинки состоялась встреча заместителя председателя КГГА Петра Пантелеева с вице-президентом энергетической компании Fortum Хейкки Андерсоном, во время которой стороны обсудили вопросы перспективного управления энергообеспечения Киева в связи с завершением срока договора с «Киевэнерго».

«Fortum – финская государственная энергетическая компания, основанная в 1998 году. Компания – один из крупнейших европейских поставщиков тепловой и электрической энергии. Фирма осуществляет деятельность в скандинавских и балтийских странах, а также в Польше», – сообщили в КГГА.