Я не пью. И не вру

Как сообщает портал Lance!, бразильский гранд «Фламенго» отказался продавать в киевское «Динамо» Лукаса Пакету.

По информации издания, в конце 2017 года киевляне сделали предложение о трансфере 20-летнего центрального полузащитника (может сыграть и на флангах), но руководство «Фламенго» заявило, что отпустит футболиста лишь за 30 млн евро – именно такая сумма отступных прописана в его контракте.

Сообщается, что перед этим «Динамо» активно наводило справки о футболисте через неназванного посредника, и готово было заплатить неплохую сумму за него. Но в бразильском клубе планируют строить новую команду вокруг Пакеты, поэтому собираются отклонять любые предложения, ожидая, что до конца года цена на футболиста существенно вырастит.

Кроме того, агенты самого футболиста считают, что Восточная Европа – не лучший вариант для Пакеты. Также сообщается, что приоритетное право на выкуп контракта полузащитника имеет «Валенсия», которая включила этот пункт во время перехода во «Фламенго» голкипера Диего Алвеша.

Контракт Пакеты с «Фламенго» истекает в декабре 2020 года. Полузащитник дебютировал в первой команде клуба в 2016 году, сыграв с тех пор во всех турнирах 42 матчах и забив 6 мячей.

Пакета является игроком сборной Бразилии U-20, в составе которой провел 5 матчей.

Президент Олімпіка також вказав, що мова йде про суму за трансфер Мохи у 150 тис. євро.

Стоимость электроэнергии для населения не связана напрямую с "Роттердам+", если еще кто-то не понимает. Напомню, решение о поднятии цен на электроэнергию для населения было принято регулятором в соответствии с требованиями МВФ и коалиционного соглашения.

Дальше. Так как в Украине действует оптовая модель рынка электроэнергии, то генерирующие компании получают средства не от потребителей напрямую, а от энергорынка, который их распределяет пропорционально объему производства и тарифу. То есть, в рамках "зрады" тема перераспределения денежного баланса выглядела бы так: поднимаем для ДТЭК, опускаем для всех остальных. Но на деле произошло по-другому. К примеру, в 2014-2016 годах тариф для "Укргидроэнерго" вырос на большее количество процентов, чем для тепловой генерации, что позволило компании увеличить свою инвестиционную программу в 5 раз.

-- Если нет "зрады", то почему вокруг этой темы так много шума?

-- Мое мнение, что весь шум вокруг "Роттердам+" - это, в первую очередь, конкурентные разборки между олигархами с очень простой логикой: кто-то стал зарабатывать меньше, а кто-то, якобы, больше. Основные промышленные потребители электроэнергии понятны, к тому же, у крупнейших потребителей стоимость электроэнергии в себестоимости производства существенная – около 30-45%. К этому решили еще добавить политическую окраску, чтобы тема громче звучала. Только этим я могу объяснить, почему все говорят не об оптово-розничной цене электроэнергии (ОРЦ) в целом, а о "Роттердам+" и угольной генерации, которая составляет только 30% ОРЦ и доля производства которой снизилась с 40% в 2015 году до 25% 2017-м. Именно ОРЦ должна волновать промышленность, если мы говорим о конечной стоимости электроэнергии, а СМИ пестрят какими-то обвинениями, мнениями "экспертов", только почему-то никто не говорит по сути вопроса.

Руслан Ротань: «Если бы не футбол, обязательно стал бы хоккеистом»

Лескотт, Тулалан, Насри и Гладкий среди игроков, которые пока не могут найти новую команду