МОЗАЇКА - 2.
Спочатку обіцяна інформація про меседжі, які вже тричі надіслали Ушаков, Наришкін та Патрушев - молодший своїм американським візаві на переговорах та консультаціях за останній місяць. Признаюся чесно - я вкрай скептично поставився до інформації про те, що путін нібито боїться внутрішнього заколоту в результаті якого його вб'ють - і ФСО, і Росгвардія зберігають більш ніж достатню лояльність йому особисто і ця лояльність більш ніж достатньо оплачується. Однак.
Однак за останні чотири тижні всі три представника рф на "консультаціях" у приватному порядку, а може і виконуючи завдання путіна, проводили зондаж задаючи два питання у вільній інтерпретації:
а). Які ЮРИДИЧНІ гарантії особистої безпеки та для приватних статків готові надати США путіну "у президентський та пост-президентський період"? Всі кремлівці приватно підтверджують, що найбільше путін боїться відсторонення від влади у насильницький спосіб і тому вимагає таких гарантій для себе та для членів своєї родини і без вирішення цього питання остаточне врегулювання "російсько-українського конфлікту неможливе".
б). Яким способом примусити Україну покинути Донецьку область і тим самим дозволити путіну об'явити про закінчення СВО перемогою задля збереження внутрішньополітичної стабільності у рф?
З тієї інформації, яку нам надають у останній місяць, відомо, що ВСІ представники США які контактують з представниками путіна, а, у випадку Патрушева-молодшого, можливо, і з самостійними гравцями у рф, категорично відмовляються обговорювати односторонній вивід ЗСУ з території Донецької області. Натомість важковаговики США у особі Реткліффа, Рубіо та Бессента підтверджують готовність влади США та особисто Президента "розглянути російські пропозиції та виробити спільне рішення", яке дозволить такі гарантії надати.
Ну і по цій темі свіже, від вчорашнього ранку. Під час бесіди Бессента та Сілуанова останній у приватному порядку (а може і ні, виконуючи доручення), цікавився - як далеко можуть зайти США у підтримці путіна як президента рф у випадку, якщо той таки погодиться на закінчення війни без виводу ЗСУ з території Донецької області? Бессент же повідомив Сілуанова. що це питання не його компетенції, проте він перешле його тим, хто вирішенням такого питання опікується і ті пришлють вичерпну по ньому відповідь.
Як сприймати всю цю реальну, не конспірологічну, інформацію вирішувати вам. Якщо ж вам цікава моя особиста думка, то я все ж таки думаю що немає диму без вогню і путін таки намагається створити для себе запасний плацдарм який йому будуть забезпечувати у тому числі американці. Я думаю, що "братська опіка" Китаю після можливого відсторонення від влади, та й у випадку надання підтримки для збереження неї, йому явно не до вподоби. Побачимо, до чого сторони врешті решт домовляться і чи домовляться взагалі.
Тепер вранішня інформація, яку ми отримали вже після мого новинного випуску.
Міністр ЗС Китаю запросив термінові консультації зі своїми колегами з Франції, Німеччини та США по "українській тематиці". Всі вони пройдуть цього тижня. Це доволі дивно, враховуючи останні заяви самого Ван І адресовані Держсекретарю про те, що "час для миру між Україною та рф ще не настав".
Ще більш дивним є запит міністра ЗС Індії на такі самі, плюс Великобританія та Туреччина, консультації. І для мене не зовсім зрозумілим є бажання індійців під час цих переговорів зокрема обговорити питання розблокування транспортних артерій на Чорному морі. Я не цікавився цим питанням, можливо Індія імпортує продовольство чи ще щось типу нафти цим шляхом? Як би то не було, і активізація Індії, і аналогічна Китаю можуть бути як "імітацією бурхливої діяльності", так і реальним бажанням або досягти певного рівня деескалації, або вести реальні переговори задля закінчення війни. Особисто я ставлю на перше - Китай, я впевнений, буде вичікувати на те, чи не "зламаємося" ми взимку.
На останок про нашу "інформаційну безпеку". Нещодавно зам голови ОПУ Паліса заявив, що наступ на Чернігівщину можливий після проведення можливої таки мобілізації у рф, так би мовити "два "можливо" у одному флаконі". Вчора як завжди отримали "клаптики" з американських прогнозів на перебіг бойових дій на російсько-українському фронті. І там вчергове чорним по білому - "Вірогідність наступу рф на північ Сумської та Чернігівську області до кінця року є малою, наступ з території Білорусі є практично неможливим". І там купа даних по кількості озброєння, особового складу, проблем з навчанням та все "як душніли люблять")).
І знову постає питання - ЯКОГО ХРІНА ЗНОВУ ЗАЧІПАТИ ЦЮ ТЕМУ Палісі, якщо сам він же визнає - немає ніяких ознак створення ударних угруповань рф на Брянщині? Хтось мені пояснить - якого хріна ці державні не діячі - мудачі, лоскочуть нерви виснаженим психологічно українцям лякаючи тих не існуючими на даний момент загрозами? У них що, завдання таки за будь яку ціну загнати більшість населення у помирайку? Питання риторичне.
Ну і на останок про американську розвідку та американських військових та зневажливе ставлення до них з боку багатьох українців. По порядку.
Американська зброя у числі трьох кращих у світі. Не американці користуються нашою зброєю - ми відчайдушно потребуємо їх зброю. Наші БПЛА - конструктор у тому числі з американських запчастин, ракети теж. США можуть запропонувати будь яке технологічне вирішення у питанні створення зброї та забезпечити його виконання. Ми - ні.
Американська армія як і раніше номер один у світі. І до рівня роботи ОКНШ "дотягуть" лічені ГШ світу. Та ж сама ситуація з розвідкою. Американська Розвідспільнота у двійці самих дієвих та обізнаних. Брехня про те, що "вони нам відводили три дні на спротив рф", звісно, тішить наше его, але от біда - правда інша. Нам відводили на спротив два місяці при умові відсутності допомоги. А допомогу таки уряд Байдена забезпечив, як і створення "проукраїнської коаліції". І саме американці та британці настійливо попереджали нашу владу про повномасштабну війну та навіть надали докладні перед нею дані з напрямками вторгнення та "Гостомельським десантом".
Біда американських військових та розвідників у тому, що Президент США в принципі не довіряв ніколи під час першої каденції, а зараз і взагалі безумовно, даним своїх розвідорганів, які підозрює у намаганні ним маніпулювати у той час як він сам "все абсолютно про все на світі знає". Та ж історія з військовими. Заскріньте мої слова - через два роки США повернуться на лідируючі позиції у світі і у технологіях створення БПЛА, і виробництві таких, і у технологіях їх запровадження на полі бою. Навчаються американці швидко, хто б там що не казав, і "іранська ганьба" точно дасть поштовх розвитку їх ЗС у вірному напрямку.
Саме американські військові попереджали Президента про абсолютно всі наслідки початку "іранської операції" - їх ніхто не слухав, а недоучка, якщо не сказати недоумок, Гегсет вимагав їх звільнення бо вони "не виказують бажання виконувати накази Президента за будь яких умов". І коли американські військові аналітики дають свої прогнози, то я їм абсолютно переважно вірю. Я вірю профі, а не Бендеровським "бронепідліткам" типу Гегсета та Федорова. І прогнозам розвідорганів США теж - почитайте на каналі їх прогнози у яких є і стабілізація фронту, і локальні наші контрнаступальні дії, і дефіцит особового складу у рф і багато-багато іншого. їх прогнози збігаються з реальністю на 90 відсотків. Прогнози зокрема від ГУР та ОПУ, та в першу чергу Президента, не дотягують і на 30, по обстрілах зокрема. Кому довіряти, вірити не можна нікому, вирішувати вам. Зі свого ж боку раджу припинити стукати себе у груди з а-ля бидлячим криком "ми - самі аналоговнетні у світі" - ми маємо не тільки безумовно поважати свої досягнення, але й віддавати належне тим, хто нам допомагає їх мати та надає зброю, яку ми просто не можемо виробляти і ще довго в силу загальної відсталості з-за довгого повномасштабного занепаду виробляти не зможемо. Об'єктивність - основа реального сприяття світу у якому ми живемо. А ура-патріотизм як і меншовартість - доля неповноцінних.
Гарного вечора, гарних новин та тихої, по можливості, ночі.